Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2014 г. N Ф03-4128/14 по делу N А51-22731/2012

г. Хабаровск

21 августа 2014 г.

Дело N А51-22731/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Баранцова Сергея Алимовича на определение от 07.08.2013 по делу N А51-22731/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)

о признании общества с ограниченной ответственностью "ВостокСпецСтрой" (ОГРН 1082502002615, ИНН 2502037625, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Октябрьская, 15, 3) несостоятельным (банкротом), рассмотрении заявлений конкурсного управляющего и ФНС России о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Баранцов Сергей Алимович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2013 по делу N А51-22731/2012.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением от 10.06.2014 Пятый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Баранцова С.А. на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2013 прекращено в связи с завершением конкурсного производства в отношении должника, с исключением ООО "ВостокСпецСтрой" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2014 определение апелляционного суда от 10.06.2014 отменено, дело направлено в Пятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы Баранцова Сергея Алимовича на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2013.

Поскольку определение суда первой инстанции от 07.08.2013 фактически не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, а определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 10.06.2014 отменено, то в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы Баранцова Сергея Алимовича к производству.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Солодилов