Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 августа 2011 г. N Ф03-4447/11 по делу N А51-15764/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Шведова А.А., Саранцевой М.М.

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Чеботаревского Сергея Максимовича

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 27.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011

по делу N А51-15764/2010 Арбитражного суда Приморского края

По иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

к индивидуальному предпринимателю Чеботаревскому Сергею Максимовичу

третьи лица: Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края, Амурское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Территориальное управление Ростехнадзора по Приморскому краю, ЗАО "Строительное управление Владивостокской ТЭЦ-2", Управление Росреестра по Приморскому краю

о признании права собственности, об истребовании имущества

Индивидуальный предприниматель Чеботаревский Сергей Максимович (далее - ИП Чеботаревский С.М., предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А51-15764/2010 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 25.05.2011.

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель указал, что первоначально кассационная жалоба была ошибочно подана его представителем в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации напрямую в суд округа, в этой связи, поскольку лично обжалуемый судебный акт он не получал, с февраля по 26 июля 2011 года не находился по месту жительства, считает возможным восстановление указанного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 27.12.2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 истек 25.05.2011, фактически кассационная жалоба подана 29.07.2011, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, считая, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для надлежащей подготовки и подачи кассационной жалобы, учитывая, что апелляционным судом не были нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления лицам, участвующим в деле.

Довод заявителя о том, что первоначально кассационная жалоба была подана ошибочно, минуя суд, принявший решение, что обосновывает уважительность причины пропуска срока, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку в постановлении апелляционного суда от 25.03.2011 заявителю разъяснены порядок и срок кассационного обжалования в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ИП Чеботаревского С.М. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Чеботаревского Сергея Максимовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 27.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А51-15764/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 26-ти листах.

Председательствующий А.Н. Барбатов

Судьи: А.А. Шведов

М.М. Саранцева