Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 августа 2011 г. N Ф03-4707/11 по делу N А51-11818/2008

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Лесненко С.Ю.

рассмотрел ходатайство (заявление) Первомайского потребительского общества (ОГРН 1062511038556, место нахождения: 692641, Приморский край, Михайловский район, с. Первомайское, ул. Лазо, 1А)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 14.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011

по делу N А51-11818/2008 Арбитражного суда Приморского края

Первомайское потребительское общество (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.12.2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А51-11818/2008 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 10.05.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то, что судебные акты не были своевременно обжалованы в кассационном порядке по причине бездействия Рысинова Р.М., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего Первомайского потребительского общества до 15.06.2011 и признавшего требования истца, хотя это противоречит интересам общества. В связи с этим до утверждения конкурсным управляющим общества Терского А.А. у Первомайского потребительского общества отсутствовала возможность для обращения с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника с даты своего утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего.

Решением арбитражного суда от 26.01.2011 Первомайское потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Рысинова Р.М. Определением суда от 15.06.2011 конкурсным управляющим общества утвержден Терский А.А.

Таким образом, в период с момента принятия обжалуемого постановления апелляционного суда от 09.03.2011 до момента истечения срока на его кассационное обжалование Рысинов Р.М. исполнял обязанности руководителя общества, обладал полномочиями на подачу кассационной жалобы от имени общества, однако в установленный статьей 276 АПК РФ срок кассационную жалобу не подал.

Смена конкурсного управляющего общества и избрание конкурсным управляющим общества Терским А.А. иной позиции в отношении судебных актов по настоящему делу не могут быть признаны уважительной причиной для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку указанные обстоятельства являются внутренними организационными проблемами юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Первомайского потребительского общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства Первомайского потребительского общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 14.12.2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А51-11818/2008 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Первомайскому потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.07.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 61 листе, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Председательствующий: Барбатов А.Н.

Судьи: Карпушина Т.Н.

Лесненко С.Ю.