Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2011 г. N Ф03-4604/11 по делу N А24-202/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Большекаменский" (ОГРН 1052503453232, место нахождения: 692803, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Андреевская, 14)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011

по делу N А24-202/2011 Арбитражного суда Камчатского края

ООО "Рыбозавод Большекаменский" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 по делу N А24-202/2011 Арбитражного суда Камчатского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанного постановления, который истек 27.07.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока общество ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, однако ошибочно направлена обществом не в Арбитражный суд Камчатского края, а в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который возвратил кассационную жалобу ООО "Рыбозавод Большекаменский", сославшись на нарушение заявителем установленного статьей 275 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Так, порядок кассационного обжалования судебных актов установлен статьей 275 АПК РФ.

Как видно из дела, представитель общества участвовал в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть постановления от 27.05.2011, а также разъяснены срок и порядок его обжалования. Порядок подачи кассационной жалобы разъяснен также и в самом постановлении суда апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим указанные обществом причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными. Как следствие этого, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Рыбозавод Большекаменский" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Большекаменский" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 по делу N А24-202/2011 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Большекаменский" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.07.2011 N 1949.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 46 листах, в том числе 1 конверт; справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Председательствующий: Барбатов А.Н.

Судьи: Карпушина Т.Н.

Шведов А.А.