Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 сентября 2011 г. N Ф03-4878/11 по делу N А73-2831/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Лесненко С.Ю.

рассмотрел ходатайство (заявление) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурстрой" Куделькина А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011

по делу N А73-2831/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

29.08.2011 Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурстрой" Куделькин А.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А73-2831/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 22.08.2011.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из дела, арбитражный управляющий Куделькин А.И. присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, и, следовательно, знал о вынесенном судебном акте. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления от 20.07.2011, либо задержки его пересылки органом почтовой связи заявителем не представлено. Нахождение арбитражного управляющего в командировке и его болезнь, на что ссылается заявитель, нельзя признать причинами, объективно препятствующими своевременной подаче кассационной жалобы, поскольку статья 59 АПК РФ предусматривает ведение дел в арбитражном суде как лично, так и через представителей. Кроме того, болезнь заявителя не подтверждена документально.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба арбитражного управляющего Куделькина А.И. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурстрой" Куделькина А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А73-2831/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.

Председательствующий: А.Н.Барбатов

Судьи: Т.Н.Карпушина

С.Ю.Лесненко