Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2011 г. N Ф03-3837/11 по делу N А24-4886/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, Г.А. Камалиевой

рассмотрел ходатайство (заявление) Индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 31.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011

по делу N А24-4886/2010

Арбитражного суда Камчатского края

По иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича (ОГРНИП 304410136600127, место нахождения: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева 29, кв. 39)

к открытому акционерному обществу "Дирекция по эксплуатации зданий"

третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

о взыскании 490 769 руб. 32 коп.

Индивидуальный предприниматель Сапожников Станислав Давидович обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 31.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А24-4886/2010 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 27.06.2011, фактически кассационная жалоба подана 03.07.2011 (согласно календарному почтовому штемпелю на конверте).

Как видно из материалов дела Индивидуальный предприниматель Сапожников Станислав Давидович является лицом, участвующим в деле, и лично присутствовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда 25.04.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Кроме того, согласно отметке арбитражного суда апелляционной инстанции, проставленной на постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011, обжалуемый судебный акт направлен заявителю 28.04.2011, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ.

При этом доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления или задержку пересылки копии постановления от 27.04.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный АПК РФ срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 31.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А24-4886/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Председательствующий О.В. Цирулик

Судьи С.И. Гребенщиков

Г.А. Камалиева