Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2011 г. N Ф03-5459/11 по делу N А51-20685/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: Л.Б.Шариповой, С.Н.Новиковой

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 30.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011

по делу N А51-20685/2009

Арбитражного суда Приморского края

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Владкассторг" (далее - ООО "Владкассторг", общество) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью "Интеб" (далее - ООО "Интеб") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Владкассторг" в размере 36 531 339 руб., вытекающих из договора поручительства от 23.03.2009.

Определением от 30.11.2010 арбитражный суд, признав обоснованными требования ООО "Интеб" на сумму 34 188 943 руб. 75 коп., включил их в реестр требований кредиторов ООО "Владкассторг". Во включении остальной части требований в указанный реестр отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 определение арбитражного суда от 30.11.2010 отменено, во включении требований ООО "Интеб" в размере 36 531 339 руб. в реестр требований кредиторов общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2011 постановление апелляционного суда от 16.02.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановлением от 11.08.2011 определение арбитражного суда от 30.11.2010 оставлено без изменения.

Впоследствии (22.09.2011) ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 30.11.2010 и постановление апелляционного суда от 11.08.2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, который истек 12.09.2011.

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 (ч. 2) АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" указывает на получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 - 23.08.2011.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно отметке на штампе Пятого арбитражного апелляционного суда, проставленном на постановлении апелляционного суда от 11.08.2011, обжалуемый судебный акт направлен в адрес ОАО "Сбербанк России" 12.08.2011, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ, и получен банком 23.08.2011.

Доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом срока направления постановления от 11.08.2011, заявителем не представлено.

Кроме того, как видно из материалов дела, представитель ОАО "Сбербанк России" присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 08.08.2011 и, следовательно, банк знал о принятом судебном акте.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства ОАО "Сбербанк России" не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у банка не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ОАО "Сбербанк России" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 30.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 делу N А51-20685/2009 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 26 л., в том числе конверт.

Председательствующий

И.А.Тарасов

Судьи

Л.Б.Шарипова С.Н.Новикова