Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2011 г. N Ф03-5261/11 по делу N А24-471/2011

г. Хабаровск

28 октября 2011 г.

N Ф03-5261/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии

от истца: Кузнецов А.Е.- представитель по доверенности от 01.01.2011 N КЭ-18-11/96Д

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш город"

на решение от 01.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011

по делу N А24-471/2011 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В.Лосева, в суде апелляционной инстанции судьи Л.Ю.Ротко, С.В. Шевченко, К.П.Засорин

По иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш город"

о взыскании 256 441 руб. 36 коп.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго", истец; ОГРН 1024101024078, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш город" (далее - ООО "Управляющая компания "Наш город", ответчик; ОГРН 1054100076821, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Щедрина, 2) о взыскании основного долга за оказанные в период с марта по июнь и в октябре 2010 года услуги по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 242 474 руб. 77 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 01.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением и постановлением в части удовлетворения иска о взыскании стоимости тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения, ООО "Управляющая компания "Наш город" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, в которой просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, судами не учтено, что тепловая энергия истцом не вырабатывается и не подается в сети горячего водоснабжения. Для каждой сети установлена своя единица измерения количества подаваемого и потребляемого энергоресурса (тепловая энергия - Гкал, горячая вода - куб.м). По мнению ответчика, недопустимо измерять в сетях горячего водоснабжения энергоресурс в Гкал.

В отзыве и в судебном заседании суда кассационной инстанции через своего представителя ОАО "Камчатскэнерго" считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В суд от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле прокурора Камчатского края.

Судом кассационной инстанции, с учетом мнения представителя истца, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле прокурора Камчатского края отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность решения от 01.06.2011 и постановления от 16.08.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает судебные акты подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 28.01.2010 между ОАО "Камчатскэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Наш город" (потребитель) заключен договор N 4974 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (далее - договор энергоснабжения), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Ларина, 22/6, тепловую энергию и горячую воду, а потребитель - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В разделе 4 договора энергоснабжения установлен порядок расчета за тепловую энергию и горячую воду, в том числе указана формула, с применением которой производится расчет величины потерь тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения.

Договор энергоснабжения заключен сторонами на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010, который в соответствии с пунктом 7.1 может быть продлен.

Неоплата тепловой энергии, горячего водоснабжения, внутридомовых потерь тепловой энергии в стояках и полотенцесушителях внутридомовых систем горячего водоснабжения, послужило основанием для обращения ОАО "Камчатскэнерго" с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя со ссылкой на статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищного кодекса), статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса), пункты 3, 7, 21, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), пункт 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) исковые требования (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражными судами не учтены нормы Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования N 520), и неправильно истолкован и применен пункт 15 Правил N 307.

Постановлением региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 04.12.2009 N 51 "Об утверждении экономически обоснованных тарифов на электрическую энергию и отпускных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Камчатскэнерго" потребителям центрального энергоузла в 2010 году" установлен тариф на тепловую энергию в размере 2 811,80 руб./Гкал.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 29.12.2009 N 4085 "Об установлении тарифа на горячее водоснабжение для открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" установлен тариф на горячее водоснабжение в размере 172 руб. 36 коп. за 1 куб.м (без НДС).

Согласно пунктам 47-49 Основ ценообразования N 520 тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию.

Указанными пунктами Основ ценообразования N 520 установлен исчерпывающий перечень затрат, которые могут быть включены в тариф на горячую воду. Потери тепловой энергии в стояках и полотенцесушителях внутридомовых систем горячего водоснабжения в этот перечень не входят.

Так как указанные затраты в утвержденный тариф не были включены, то компенсировать свои расходы, возникающие в связи с теплопотерями при прохождении теплоносителя по стоякам и полотенцесушителям, путем выставления их к оплате гражданам за отопление, то есть навязывать потребителям дополнительную услугу по отоплению ОАО "Камчатскэнерго" не вправе.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 15 Жилищного кодекса общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, поскольку ванные комнаты входят в общую площадь помещений, плата за отопление ванных комнат уже включена в плату за отопление помещения в целом. При этом действующим законодательством не предусмотрено взимание отдельной платы за отопление ванной комнаты.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части взыскания стоимости тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения у арбитражных судов не имелось.

Основанием для изменения решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций в силу пунктов 1, 3 части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является неприменение закона, подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Согласно расчету, произведенному судом кассационной инстанции по аналогии с расчетом исковых требований, представленным истцом, стоимость тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения за спорный период составила 23 369 руб. 05 коп.

При определении стоимости потерь, из расчета, представленного истцом, судом исключено количество потерь ЦГВС (указанное в Гкал), а также при расчете задолженности за октябрь 2010 года (счет-фактура N 4537 от 29.10.2010) использовано количество тепловой энергии, зафиксированное в акте от 29.10.2010 и равное 10,9 Гкал.

В пункте 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Учитывая, что все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражными судами, суд кассационной инстанции считает необходимым решение от 01.06.2011 и постановление от 16.08.2011 изменить, исключить из суммы долга стоимость тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения в размере 23 369 руб. 05 коп. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Государственная пошлина по иску составляет 7 849 руб. 50 коп.

При подаче искового заявления ОАО "Камчатскэнерго" была уплачена государственная пошлина в размере 10 128 руб. 83 коп. (платежное поручение от 27.01.2011 N 18429).

При подаче кассационной жалобы ООО "Управляющая компания "Наш город" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (чек-ордер от 12.09.2011).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ООО "Управляющая компания "Наш город" в пользу ОАО "Камчатскэнерго" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 092 руб. 99 коп. Государственная пошлина по иску в размере 756 руб. 51 коп. относится на ОАО "Камчатскэнерго".

Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ООО "Управляющая компания "Наш город" в размере 2 000 руб. в связи с удовлетворением кассационной жалобы в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2 279 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А24-471/2011 Арбитражного суда Камчатского края изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш город" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" основной долг в размере 219 105 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 092 руб. 99 коп., а всего 226 198 руб. 71 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш город" расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 279 руб. 33 коп.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева