|
18 ноября 2011 г.
|
N Ф03-5361/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Лесненко С.Ю., Саранцевой М.М.
при участии:
представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточное горнодобывающее предприятие"
на решение от 19.05.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011
по делу N А04-35/2009 Арбитражного суда Амурской области
По иску индивидуального предпринимателя Стасюка А.П.
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточное горнодобывающее предприятие"
третьи лица: открытое акционерное общество "ТЭМБР-БАНК", общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания", общество с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанский банк"
о взыскании 53 449 760 руб.
Индивидуальный предприниматель Стасюк Анатолий Петрович (ОГРНИП 304280113900092, место жительства: 675000, Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Зейская, д.67, кВ.36; далее ИП Стасюк А.П., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" (ОГРН 1082808000934, место нахождения: 676290, Амурская обл., г.Тында, ул.Верхненабережная, 21, 4; далее - ООО "ДГП", общество) о взыскании 48 203 035 руб. 34 коп., составляющих 42 700 000 руб. задолженности по договору займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001, 3 242 860 руб. процентов за пользование займом за период с 21.08.2008 по 30.12.2008, 2 260 175 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2008 по 09.06.2009; а также начисленные на сумму займа проценты в размере 12% годовых за каждый день просрочки с 10.06.2009 по день фактической уплаты долга (с учётом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "ТЭМБР-БАНК".
Решением от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009, иск удовлетворён.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
При новом рассмотрении дела истец дважды уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ и в итоге просил взыскать с ответчика 51 164 121 руб. 11 коп., составляющих 42 700 000 руб. основного долга по договору займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001, 3 242 860 руб. процентов за пользование займом в размере 21 % годовых от суммы займа за период с 21.08.2008 по 30.12.2008, 5 221 261 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75% годовых за период с 31.12.2008 по 21.07.2010, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 42 700 000 руб. по ставке 7,75 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2010 по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 21.07.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания", открытое акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский банк".
Решением от 11.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010, иск удовлетворён.
Судебные акты мотивированы тем, что факт неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001, заключённому на сумму 50 000 000 руб., подтверждается материалами дела, поэтому задолженность и проценты подлежат взысканию в пользу истца на основании статей 395, 807, 809 ГК РФ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2011 решение от 11.08.2010, постановление от 08.11.2010 оставлены без изменения.
11.02.2011 ООО "ДГП" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Амурской области от 11.08.2010 по делу N А04-35/2009. В качестве вновь открывшегося обстоятельства ответчик указал на признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда Амурской области от 28.12.2010 по делу N А04-4403/2010 недействительным договора займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001, заключенный между ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" и ИП Стасюком А.П.
Решением от 06.04.2011 заявление ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" удовлетворено, решение от 11.08.2010 по делу N А04-35/2009 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
При повторном рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил исковые требования: просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "ДГП" денежных средств в размере 42 700 000 руб., полученных по договору займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 06.04.2011 в размере 7 742 933 руб.; проценты на сумму долга 42 700 000 руб. по ставке 8 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2011 по день фактической уплаты долга.
Решением от 19.05.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, иск удовлетворен в полном объеме.
Судебные акты мотивированы тем, что решением арбитражного суда по делу N А04-4403/2010 договор займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001 признан недействительным. Поскольку перечисленные истцом во исполнение этого договора денежные средства в размере 47 000 000 руб. ответчиком возвращены частично, оставшаяся сумма долга наряду с процентами подлежат взысканию в пользу истца на основании статей 167, 395, 1107 ГК РФ.
В кассационной жалобе ООО "ДГП" просит решение от 19.05.2011 и постановление от 19.07.2011 отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что перечисленные ответчику по договору займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001 денежные средства полностью возвращены истцу, что подтверждается решением арбитражного суда по делу N А04-6309/2009 и постановлением о прекращении в отношении Горбунова П.С. уголовного дела (уголовного преследования) от 08.09.2010, необоснованно исключенным судами из числа доказательств по делу. Указывает, что судами не дана оценка доводам ответчика о мнимости сделки и отсутствии между сторонами фактических отношений займа. В связи с этим считает, что основания для применения последствий недействительности сделки и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Отзывы на жалобу не поступили.
В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьёй 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как установлено арбитражными судами, между ООО "ДГП" (заемщик) и ИП Стасюк А.П. (займодавец) заключен договор займа от 25.07.2008 N ДГП/ИПС-001 сроком действия до 30.12.2008, по условиям которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 50 000 000 руб. и обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором.
Пунктом 3.3 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 21% годовых от суммы займа, выплата денежного вознаграждения производится по окончании договора (пункты 3.3 и 3.4 договора).
От имени ООО "ДГП" договор займа подписан генеральным директором общества Горбуновым П.С.
Основываясь на указанном договоре, платежными поручениями от 18.08.2008 N 101, от 19.08.2008 N 102, от 20.08.2008 N 103, от 21.08.2008 N 104 ИП Стасюк А.П. перечислил ООО "ДГП" денежные средства на общую сумму 47 000 000 руб.
Платежным поручением от 26.09.2008 N 20 ООО "ДГП" произвело частичный возврат денежных средств в сумме 4 300 000 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2010 по делу N А04-4403/2010 договор займа NДГП/ИПС-001 от 25.07.2008 на сумму 50 000 0
