г. Хабаровск |
|
22 ноября 2011 г. |
N Ф03- 5965/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: С.Е. Лобаря
Судей: С.Н. Новиковой, Л.Б. Шариповой
при участии
от лиц, участвующих в деле, представители не явились
рассмотрел кассационную жалобу муниципального учреждения администрация городского округа ЗАТО г. Фокино
на решение от 12.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011
по делу N А51-1525/2011
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Анаис - Лтд"
к муниципальному учреждению администрация городского округа ЗАТО г.Фокино
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" ЗАТО г.Фокино, Прилипко Дмитрий Валерьевич
о взыскании 88 535 601 рублей 47 копеек
по встречному иску муниципального учреждения администрация городского округа ЗАТО город Фокино
к обществу с ограниченной ответственностью "Анаис-Лтд"
о признании недействительным (ничтожным) соглашения
Общество с ограниченной ответственностью "Анаис-Лтд" (ОГРН 1027739624615, адрес (место нахождения): 125167, г.Москва, Ленинградский пр-кт, 36-21) (далее - ООО "Анаис - Лтд", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному учреждению администрация городского округа ЗАТО город Фокино (ОГРН 1022500576471, место нахождения: 692880, Приморский край, г. Фокино, ул. Постникова, 9) (далее - администрация) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с городского округа ЗАТО город Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО город Фокино за счет казны городского округа 88 535 601 руб. 47 коп. задолженности за поставленный по контрактам от 27.10.2009 N 441, от 21.12.2009 N 454, от 26.12.2009 N 457 мазут для нужд ЖКХ ЗАТО город Фокино.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" городского округа ЗАТО город Фокино(ОГРН 1062503012659, адрес (место нахождения): 692880, Приморский край, г.Фокино, ул.Постникова, 3).
ООО "Анаис - Лтд" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать 88 535 601 руб. 47 коп. основного долга с городского округа ЗАТО города Фокина Приморского края в лице МУ администрация городского округа ЗАТО город Фокино за счет казны городского округа город Фокино.
В свою очередь администрация заявила встречный иск о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 10.02.2010 о порядке исполнения обязательств, как заключенное с превышением полномочий.
Решением от 12.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме. С городского округа ЗАТО Фокина Приморского края в лице МУ администрация городского округа ЗАТО город Фокино за счет казны городского округа город Фокино в пользу истца взыскано 88 535 601 руб. 47 коп. основного долга. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.
В кассационной жалобе администрация, ссылаясь на неправильное применением судами норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит решение и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство администрации об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ.
В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
Рассмотрев ходатайство администрации об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа администрации от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано и.о. главы администрации городского округа ЗАТО г.Фокино, полномочия которого подтверждены материалами дела.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ администрации от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от кассационной жалобы администрации городского округа ЗАТО город Фокино на решение от 12.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А51-1525/2011 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Е. Лобарь |
Судьи |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.