Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2011 г. N Ф03-5740/11 по делу N А73-341/2011

г. Хабаровск

25 ноября 2011 г.

N Ф03-5740/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, С.Ю.Лесненко

при участии

от ФНС России: Щербина Н.И., начальник отдела, доверенность от 14.03.2011 N 27 АА 0105476

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 09.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011

по делу N А73-341/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: О.В.Шальнева, В.Ю.Кузнецов, Д.Ю.Сумин; в апелляционном суде судьи: С.Б.Ротарь, Е.Н.Головнина, Т.Д.Козлова

По заявлению индивидуального предпринимателя Сидоренко Игоря Васильевича

о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Сидоренко Игоря Васильевича (далее - ИП Сидоренко, предприниматель, должник) (ОГРН 304272103700057, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, 20-47) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Определением суда от 06.05.2011 в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Сидоренко И.В. включено требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) (ОГРН 1047707030513, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в размере 34 318 472 руб. 06 коп., из которых недоимка по обязательным платежам в бюджет - 16 330 873 руб. 95 коп., пени - 14 772 664 руб. 27 коп., штраф - 3 214 933 руб. 84 коп.

Решением арбитражного суда от 31.05.2011 ИП Сидоренко И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на два месяца.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Определением от 09.08.2011 конкурсное производство в отношении ИП Сидоренко И.В. завершено на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 определение от 09.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение от 09.08.2011, постановление от 07.10.2011 отменить и принять новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца.

В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что конкурсный управляющий должника не в полной мере использовал предоставленные ему права по выявлению имущества должника, в результате чего не были достигнуты цели конкурсного производства. Считает необходимым обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника по отчуждению имущества и привлечению Сидоренко И.В. к субсидиарной ответственности.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России привела доводы, соответствующие тексту кассационной жалобы, и просила ее удовлетворить.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

По настоящему делу конкурсным управляющим должника представлены: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.07.2011, отчет об использовании денежных средств должника.

Исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды установили, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, выявлено не было, реализация имущества не осуществлялась, расчеты с кредиторами не проводились.

Исходя из установленного, учитывая, что продление срока конкурсного производства не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве, отсутствие возможности пополнения конкурсной массы в связи с отсутствием имущества и денежных средств, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о нецелесообразности его продления, указав на необходимость завершения конкурсного производства в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя жалобы о том, что конкурсный управляющий должника не в полной мере использовал предоставленные ему права по выявлению имущества должника подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку установленные судами основания для завершения процедуры конкурсного производства не ставятся в зависимость от возможности обнаружения имущества должника, а также бездействия, по мнению заявителя, конкурсного управляющего должника по его обнаружению. При этом продление срока конкурсного производства производится судом в исключительных случаях и с целью завершения конкурсного производства, чего в данном случае не усматривается.

Кроме того, доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для их иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного определение от 09.08.2011, постановление от 07.10.2011, соответствующие нормам материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А73-341/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко