г. Хабаровск |
|
08 декабря 2011 г. |
А73-3614/2011 |
Резолютивная часть постановления от 06 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: А.А.Шведова
Судей: Т.Н.Карпушиной, М.М.Саранцевой
при участии
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
федерального государственного учреждения "301 окружной военный клинический госпиталь Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 15.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011
по делу N А73-3614/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.И.Дюкова, в суде апелляционной инстанции судьи: Т.С. Гетманова, Е.Н. Головнина, А.И. Михайлова
По иску муниципального унитарного предприятия "Теплосеть - 1"
к федеральному государственному учреждению "301 окружной военный клинический госпиталь Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 329 235 руб. 51 коп.
Муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть - 1" города Свободного (ОГРН 1092807001066, место нахождения: 676450, Амурская область, г. Свободный, ул. К.Маркса 14, 28, далее - МУП "Теплосеть - 1", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному учреждению "301 окружной военный клинический госпиталь Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022701132277, место нахождения: 680028, Хабаровский край, Хабаровский район, г. Хабаровск, ул. Серышева 1, далее - ФГУ "301 ОВКГ ДВО", ответчик) о взыскании 843 947 руб. 81 коп., составляющих задолженность по оплате за потребленную в период с 01.02.2010 по 11.05.2010 тепловую энергию.
Решением от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ФГУ "301 ОВКГ ДВО" просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в деле доказательствам. Считает, что правопредшественник (ФГУ "165 военный госпиталь") не вправе был заключать контракт, поскольку в 2010 году был реорганизован путем присоединения к ФГУ "ОВКГ ДВО". По мнению заявителя жалобы, плательщиком в спорный период являлось Министерство обороны Российской Федерации.
МУП "Теплосеть-1" в отзыве на кассационную жалобу считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, не подлежащими отмене либо изменению.
Стороны, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между МУП "Теплосеть - 1" (энергоснабжающая организация) и ФГУ "165 военный госпиталь" (абонент) был заключен государственный контракт N 97, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащие абоненту объекты, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления, а абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 9.1. срок действия контракта установлен с момента подписания указанного контракта по 31.12.2010.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 27.05.2010 N 560 ФГУ "165 военный госпиталь (Железнодорожных войск)" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "301 ОВКГ ДВО". 28.01.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФГУ "165 военный госпиталь" путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ "301 ОВКГ ДВО".
Арбитражными судами установлено, что в период с 01.02.2010 по 11.05.2010 истцом была поставлена теплоэнергия на объекты абонента на сумму 871 546 руб. 63 коп., что подтверждается счетами фактурами от 15.02.2010 N Т0001200, от 05.03.2010 N Т0001041, от 16.04.2010 N Т0001833, от 17.05.2010 N Т0002103.
ФГУ "165 военный госпиталь" частично исполнило обязательства по оплате потребленной тепловой энергии на сумму 27 598 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением N 74 от 14.04.2010, задолженность составила 843 947 руб. 81 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных и принятых энергоресурсов, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заключенный между сторонами государственный контракт по своей правовой природе является договором энергоснабжения, на который распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды установили факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной в период с 01.02.2010 по 11.05.2010 тепловой энергии на сумму 843 947 руб. 81 коп. и правомерно удовлетворили заявленные требования.
Учитывая, что доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, а выводы судов сделаны на основе всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств при соблюдении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных судебными инстанциями.
С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ
решение от 15.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А73-3614/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А.Шведов |
Судьи |
Т.Н.Карпушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.