Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф03-6999/11 по делу N А73-8554/2010

г. Хабаровск

23 декабря 2011 г.

А73-8554/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: Е.К. Яшкиной, О.Г.Красковской

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Чернецовой И.В.

по делу N А73-8554/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

По иску индивидуального предпринимателя Чернецовой И.В.

к Амурской таможне, Федеральной таможенной службе

о взыскании убытков и судебных расходов

Индивидуальный предприниматель Чернецова И.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А73-8554/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подана 12.12.2011 согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ, согласно которой жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исходя из положения части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ИП Чернецова И.В. сослалась на ошибочное обращение с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 24.08.2011 в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Однако ошибочное обращение с кассационной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда от 24.08.2011 не является, поскольку порядок и срок подачи кассационной жалобы определен статьями 188, 275 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ИП Чернецовой И.В. реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ИП Чернецовой И.В. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Чернецовой И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А73-8554/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу на 2 листах с приложенными к ней документами на 23 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

Е.К.Яшкина О.Г.Красковская