Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2011 г. N Ф03-6966/11 по делу N А51-4980/2009

г. Хабаровск

26 декабря 2011 г.

А51-4980/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: Л.Б. Шариповой, С.Н. Новиковой

рассмотрел ходатайство Департамента градостроительства Приморского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 15.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011

по делу N А51-4980/2009 Арбитражного суда Приморского края

Департамент градостроительства Приморского края (ОГРН 1072540011114, место нахождения: 690005, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22) (далее - департамент, заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А51-4980/2009 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства департамент ссылается на ошибочное направление кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, в связи с чем письмом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Указанная причина, судом кассационной инстанции не может быть признана уважительной поскольку порядок обжалования судебных актов указан в статье 275 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

В соответствии счастью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Установлено, что последним обжалуемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011.

Таким образом, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 22.11.2011, фактически жалоба подана 13.12.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Вместе с тем сам по себе факт первоначальной подачи заявителем кассационной жалобы с нарушением установленного порядка не приостанавливает в соответствии со статьей 116 АПК РФ течение срока кассационного обжалования и не является уважительной причиной пропуска данного процессуального срока, принимая во внимание, что порядок обжалования постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 разъяснен в самом судебном акте.

Каких-либо других обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению завяителя в арбитражный суд, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба департамента подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 275, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства Департамента градостроительства Приморского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 15.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А51-4980/2009 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 47 листах, в том числе 3 конверта.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Л.Б. Шарипова С.Н. Новикова