Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2011 г. N Ф03-6552/11 по делу N А16-598/2009

г. Хабаровск

27 декабря 2011 г.

А16-598/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: Л.Б.Шариповой, С.Н.Новиковой

при участии:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Биробиджанский Комбайновый Завод "Дальсельмаш" Кирюшина Андрея Валентиновича: А.В.Струков, представитель, доверенность б/н от 16.09.2011

от федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный аграрный университет": В.А.Тесленок, представитель, доверенность от 12.04.2011 N 17

рассмотрел кассационную жалобу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный аграрный университет"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011

по делу N А16-598/2009

Арбитражного суда Еврейской автономной области

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи А.А.Тихоненко, М.О.Волкова, И.В.Иноземцев

По заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Биробиджанский Комбайновый Завод "Дальсельмаш" Кирюшина Андрея Валентиновича

к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный аграрный университет"

заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области

третьи лица: Серган Татьяна Валентиновна, Спатарь Валерий Александрович

о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 16.09.2010 закрытое акционерное общество "Биробиджанский комбайновый завод "Дальсельмаш" (далее - ЗАО "БКЗ" "Дальсельмаш", общество, должник; ОГРН 1027900513145, место нахождения: 679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Комбайностроителей, 38) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кирюшин Андрей Валентинович.

Конкурсный управляющий ЗАО "БКЗ" "Дальсельмаш" обратился в арбитражный суд с заявлением в рамках дела о банкротстве о признании недействительным на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договора аренды помещений от 01.01.2009 N 2, заключенного между должником и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный аграрный университет" (далее - ФГОУ ВПО ДальГАУ, учреждение; ОГРН 1022800525923, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86), и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФГОУ ВПО ДальГАУ 13 780 618 руб. неосновательного обогащения, составляющего рыночную стоимость арендной платы за период с 01.01.2009 по 20.09.2010. Кроме того, просил суд взыскать с ФГОУ ВПО ДальГАУ судебные издержки в размере 30 000 руб., связанные с проведением экспертизы.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Серган Татьяна Валентиновна и Спатарь Валерий Александрович.

Определением арбитражного суда от 14.07.2011 заявление удовлетворено частично, договор аренды помещений от 01.01.2009 N 2 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с учреждения в пользу общества неосновательного обогащения в размере 3 637 561 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Должник и учреждение обжаловали это определение в апелляционном порядке, указав в апелляционных жалобах на обжалование его в части неосновательного обогащения.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 определение от 14.07.2011 в обжалуемой части отменено, в удовлетворении иска отказано.

При этом апелляционный суд вынес определение от 29.09.2011 об исправлении допущенной в резолютивной части постановления апелляционного суда, объявленной 22.09.2011, опечатки, выразившейся в том, что вместо указания на отмену определения в обжалуемой части, указано на отмену определения (то есть на отмену определения полностью).

Не согласившись с определением апелляционного суда от 29.09.2011 об исправлении опечатки, ФГОУ ВПО ДальГАУ, обжалуя его в кассационном порядке, просит отменить это определение как незаконное.

В обоснование жалобы заявитель, ссылаясь на нарушение части 3 статьи 179 АПК РФ, указывает на то, что апелляционный суд фактически изменил содержание резолютивной части постановления, что недопустимо. При этом, ссылаясь на аудиозапись заседания апелляционного суда и на протокол судебного заседания апелляционного суда, указал на то, что суд огласил резолютивную часть постановления, содержащую сведения об отмене определения в полном объеме.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель учреждения поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, с которыми не согласился представитель должника.

Проверив законность обжалуемого определения с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае апелляционный суд, вынося определение от 29.09.2011 об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления апелляционного суда, оглашенной 22.09.2011, фактически изменил содержание резолютивной части постановления.

Как следует из аудиозаписи судебного заседания апелляционного суда и протокола судебного заседания апелляционного суда от 15.09.2011, суд, уточнив заявленные по апелляционным жалобам требования, указал на осуществление им проверки законности и обоснованности определения арбитражного суда от 14.07.2011 в полном объеме. Оглашенная апелляционным судом резолютивная часть постановления от 22.09.2011 соответствует имеющейся в материалах дела резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 следующего содержания: "определение от 14.07.2011 по делу N А16-598/2009 (приложение N 3) Арбитражного суда Еврейской автономной области отменить. В удовлетворении иска отказать_".

Таким образом, апелляционный суд принял судебный акт об отмене определения арбитражного суда от 14.07.2011 полностью и о принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления должника полностью.

Поэтому, вынося определение об исправлении опечатки с указанием на изложение резолютивной части постановления апелляционного суда, объявленной 22.09.25011, в следующей редакции: "определение от 14.07.2011 по делу N А16-598/2009 (приложение N 3) Арбитражного суда Еврейской автономной области в обжалуемой части отменить. В удовлетворении иска отказать_", апелляционный суд фактически изменил содержание принятого судебного акта, что в силу части 3 статьи 179 АПК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене на основании статьи 288 (ч. ч. 1, 3) АПК РФ как принятое с нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А16-598/2009 Арбитражного суда Еврейской автономной области отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

Л.Б.Шарипова С.Н.Новикова