Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2012 г. N Ф03-272/12 по делу N А59-397/2009

г. Хабаровск

18 января 2012 г.

А59-397/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Поронайская коммунальная компания" Петрухина Н.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011

по делу N А59-397/2009

Арбитражного суда Сахалинской области

10.01.2012 конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Поронайская коммунальная компания" Петрухин Н.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А59-397/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 19.12.2011.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на позднее получение постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из дела, конкурсный управляющий Петрухин Н.М. был извещен о его рассмотрении в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 10.11.2011, однако в заседание суда не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Мотивированное постановление от 17.11.2011, изготовлено и направлено арбитражным судом лицам, участвующим в деле, в установленные законом сроки. Доказательств задержки его пересылки организациями почтовой связи заявителем не представлено. Согласно отчету о публикации судебных актов полный текст обжалуемого постановления размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет" 18.11.2011 и с указанного времени является общедоступным. Следовательно, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, заявитель имел возможность получения сведений об обжалуемом судебном акте.

При таких обстоятельствах указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана объективно препятствующей своевременной подаче кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ФНС России подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Поронайская коммунальная компания" Петрухина Н.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А59-397/2009 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 105-ти листах.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

С.Ю.Лесненко А.А.Шведов