Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 января 2012 г. N Ф03-409/12 по делу N А73-359/2011

г. Хабаровск

31 января 2012 г.

А73-359/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) Козлова Александра Николаевича

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 11.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011

по делу N А73-359/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

16.01.2012 Козлов Александр Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 11.08.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А73-359/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который согласно части 5 статьи 188 АПК РФ истек 07.11.2011.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что интересы Козлова А.Н. в арбитражном суде апелляционной инстанции представляла Санина Е.И. Заявитель не получал постановление апелляционного суда от 06.10.2011 и узнал о нем только 02.12.2011 при возврате представителем Саниной Е.И. документов по делу. После этого 06.12.2011 Козловым А.Н. была подана кассационная жалоба, возвращенная ему определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2011 в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Между тем из материалов дела следует, что копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания направлялись Козлову А.Н. арбитражным судом апелляционной инстанции по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и возвращены в арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения". В связи с этим Козлов А.Н. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Кроме того, в судебном заседании апелляционного суда принимал участие представитель Козлова А.Н., следовательно, Козлов А.Н. мог и должен был знать о принятии обжалуемого судебного акта.

Постановление апелляционного суда от 06.10.2011 размещено на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда РФ 08.10.2011.

Кроме того, 11.10.2011 копия постановления апелляционного суда от 06.10.2011 направлялась Козлову А.Н. по всем имеющимся в деле адресам заявителя.

Доказательств нарушения апелляционным судом установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока направления копии постановления от 06.10.2011 или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи заявитель не представил, а согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" копии постановления апелляционного суда не вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, при должной степени заботливости и осмотрительности Козлов А.Н. мог узнать о постановлении суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 в пределах срока на его кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного причины, указанные заявителем в обоснование ходатайства, не могут быть признаны уважительными, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Следовательно, кассационная жалоба Козлова А.Н. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства Козлова Александра Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 11.08.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А73-359/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 20 листах.

Председательствующий

Барбатов А.Н.

Судьи

Карпушина Т.Н. Шведов А.А.