Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2012 г. N Ф03-817/12 по делу N А24-3487/2010

г. Хабаровск

21 февраля 2012 г.

А24-3487/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 18.08.2011

по делу N А24-3487/2010 Арбитражного суда Камчатского края

Индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 18.08.2011 по делу N А24-3487/2010 Арбитражного суда Камчатского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 19.10.2011.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока предприниматель Восканян М.Ж. ссылается на то, что до 21.12.2011 он находился за пределами Камчатского края, в доказательство чего представлен авиабилет на указанную дату по маршруту "Москва-Петропавловск-Камчатский".

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как видно из дела, копия определения арбитражного суда от 18.08.2011 получена предпринимателем лично 23.08.2011.

При должной заботливости и осмотрительности у предпринимателя имелось достаточно времени для подачи жалобы на указанное определение в установленный законом срок.

Кроме того, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не указана дата, когда предприниматель выехал за пределы г. Петропавловска-Камчатского.

С учетом изложенного причина, указанная заявителем в обоснование ходатайства, не может быть признана уважительной, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Следовательно, кассационная жалоба Восканяна М.Ж. на определение от 18.08.2011 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 18.08.2011 по делу N А24-3487/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы не могут быть возвращены заявителю, поскольку указанная жалоба подана также на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012.

Председательствующий

Барбатов А.Н.

Судьи

Карпушина Т.Н. Шведов А.А.