г. Хабаровск |
|
27 февраля 2012 года |
N Ф03-106/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова Судей: А.А. Шведова, С.Ю.Лесненко при участии:
от ФНС России: Полянская Екатерина Сергеевна - специалист 1 разряда по доверенности от 14.03.2011 N 27 АА 0105410
от конкурсного управляющего ООО "СаМар" Пикиной Л.А.: Манухин Владимир Владимирович - представитель по доверенности от 25.04.2011 N 27 АА 0110164
от ИП Почтанцевой Е.Л.: Минибаева Евгения Александровна -представитель по доверенности от 08.12.2011 б/н
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной налоговой службы
на определение от 07.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011
по делу N А73-3701/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.В.Шальнева, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н.Головнина, Т.С.Гетманова, С.Б.Ротарь
По заявлению индивидуального предпринимателя Почтанцевой Елены Леонтьевны
о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СаМар".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2011 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "СаМар" (ОГРН 1062723005707, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 64, далее - ООО "СаМар", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утверждена Пикина Лариса Андреевна.
Информация об открытии в отношении ООО "СаМар" конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" от 04.06.2011 N 100. Согласно данной публикации в отношении ООО "СаМар" открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим утверждена Пикина Л.А.; указан адрес для направления корреспонденции; указано о принятии требований кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования данной информации.
14.07.2011 в рамках дела о банкротстве индивидуальный предприниматель Почтанцева Елена Леонтьевна (далее - ИП Почтанцева Е.Л., кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СаМар" задолженности в размере 1 405 225 руб. 82 коп.
Определением от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда, требование ИП Почтанцевой Е.Л. в размере 1404 225 руб. 82 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23, далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт о включении требований ИП Почтанцевой Е.Л. в реестр требований кредиторов должника, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
В обоснование жалобы заявитель со ссылкой на пункт 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) указал на то, что ИП Почтанцева Е.Л. заявила требования о включении в реестр требований кредиторов с нарушением срока, предусмотренного названной нормой права, следовательно, по мнению уполномоченного органа, требования ИП Почтанцевой Е.Л. подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
ИП Почтанцева Е.Л. в отзыве с доводами кассационной жалобы не согласилась, считает обжалуемые судебные акта законными и обоснованными, указала на то, что в информации, опубликованной 04.06.2011, неверно был указан срок для включения в реестр кредиторов должника, не указаны идентифицирующие должника сведения.
Конкурсный управляющий ООО "СаМар" отзыв на кассационную жалобу не представил.
В судебном заседании представитель ФНС России на удовлетворении кассационной жалобы настаивал.
Представители ИП Почтанцевой Е.Л., конкурсного управляющего ООО "СаМар" просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
Проверив в соответствии со статьей 286, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для их отмены отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Закона.
В пункте 3 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 данного Закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
Пунктом 2 статьи 128 Закона о банкротстве предусмотрено, что опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.
Арбитражные суды установив, что информация об открытии в отношении ООО "СаМар" конкурсного производства, опубликованная в газете "Коммерсанта" от 04.06.2011 N 100, не содержит идентифицирующих должника сведений, даты закрытия реестра требований кредиторов, неверно указан срок предъявления требований к должнику (публикацию содержит информацию о принятии требований кредиторов в течение двух месяцев), пришли к правомерному выводу о том, что информация, опубликованная 04.06.2011, не соответствует требованиям, предусмотренным в статьях 28, 128 Закона о банкротстве, соответственно является ненадлежащей, а срок для предъявления требований к должнику, не нарушенным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано включил требования ИП Почтанцевой Е.Л. в реестр требований кредиторов должника, установив отсутствие условий для применения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного определение от 07.10.2011 и постановление апелляционного суда от 09.12.2011, принятые с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 07.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по делу N А73-3701/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н.Барбатов |
Судьи |
А.А.Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.