Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 марта 2012 г. N Ф03-256/12 по делу N А51-4174/2011

г. Хабаровск

05 марта 2012 года

Ф03-256/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.И.Гребенщикова

Судей: Е.К.Яшкиной, О.Г.Красковской

при участии

представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011

по делу N А51-4174/2011

Арбитражного суда Приморского края

По иску закрытого акционерного общества "ДельтаЛизинг"

к открытому акционерному обществу "Бадинский комплексный леспромхоз", закрытому акционерному обществу "Братская лесоперевалочная база", обществу с ограниченной ответственностью "СДС"

о взыскании 45 254, 95 долларов США

Закрытое акционерное общество "ДельтаЛизинг" (далее - ЗАО "ДельтаЛизинг"; ОГРН 1022501275323, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 66 - б) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском открытому акционерному обществу "Бадинский комплексный леспромхоз" (далее - ОАО "Бадинский КЛПХ"; ОГРН 1023802313963, адрес (место нахождения): 665740, Иркутская область, Братский район, с. Покосное, ул. Сибирская, 18), закрытому акционерному обществу "Братская лесоперевалочная база" (далее - ЗАО "Братская лесоперевалочная база"; ОГРН 1023802314249, адрес (место нахождения): 665740, Иркутская область, Братский район, с. Покосное, ул. Сибирская, 18), обществу с ограниченной ответственностью "СДС" (далее - ООО "СДС"; ОГРН 1033802313621, адрес (место нахождения): 665740, Иркутская область, Братский район, с. Покосное, ул.Сибирская, 18) о взыскании солидарно 45 254, 95 доллара США, в том числе: 33 797, 88 долларов США - задолженность по оплате лизинговых платежей по заключенному между ЗАО "ДельтаЛизинг" и ОАО "Бадинский КЛПХ" договору финансовой аренды от 10.04.2007 N 2107-ФЛ/ИР-07 (с оплатой в рублях по курсу доллара США к рублю, установленному Банком России на день фактического платежа), 8 244, 02 доллара США - неустойка, рассчитанная согласно пункту 10.1 финансовой аренды от 10.04.2007 N 2107-ФЛ/ИР-07 (с оплатой в рублях по курсу доллара США к рублю, установленному Банком России на день фактического платежа), 3 213, 05 долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами (с оплатой в рублях по курсу доллара США к рублю, установленному Банком России на день фактического платежа).

Решением суда от 05.05.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 решение суда от 05.05.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2011 постановление от 11.07.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 решение от 05.05.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд произвел процессуальное правопреемство, заменив ЗАО "ДельтаЛизинг" на общество с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (далее - ООО "Сименс Финанс"; ОГРН 1112536016801, адрес (место нахождения): 690091, г.Владивосток, ул. Светланская, 66-б).

Не согласившись с принятым постановлением, ООО "Сименс Финанс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда от 30.11.2011 отменить и оставить в силе решение суда от 05.05.2011.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Бадинский КЛПХ" возражало относительно доводов жалобы, считая постановление от 30.11.2011 законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

По заявленному с целью мирового урегулирования спора ходатайству ООО "Сименс Финанс" в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании суда кассационной инстанции 14.02.2012 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 20.02.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Сименс Финанс" поступило ходатайство в порядке статьи 282 АПК РФ об отказе от кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 30.11.2011.

В связи с необходимостью предоставления оригинала ходатайства об отказе от кассационной жалобы, судебное разбирательство, проведенное с использованием системы видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ при содействии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, отложено судом кассационной инстанции на 15 часов 50 минут 05.03.2012.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы обусловлено урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке и обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Сименс Финанс" от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается, равно как и нарушений прав других лиц и противоречия закону, суд кассационной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 49 АПК РФ. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ООО "Сименс Финанс" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А51-4174/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.11.2011 N4890.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

С.И.Гребенщиков

Судьи

Е.К.Яшкина .Г.Красковская