г. Хабаровск |
|
26 марта 2012 г. |
А51-7292/2011 |
Резолютивная часть постановления от 19 марта 2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: А.Н.Барбатова
Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились в судебное заседание
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 26.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011
по делу N А51-7292/2011
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В.Карандашова, в суде апелляционной инстанции судьи: И.С.Чижиков, Л.Ю.Ротко, К.П.Засорин
По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к федеральному государственному учреждению "Шкотовская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"
о взыскании 489 739 руб. 68 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1022700000025, адрес регистрации: 678995,Саха /Якутия/ Республика, г.Нерюнгри, пгт.Серебряный Бор, далее - ОАО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному учреждению "Шкотовская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022500579463, место нахождения: 692815, Приморский край, Шкотовский район, пгт.Шкотово, ул.Советская, 1В, далее - ФГУ "Шкотовская КЭЧ района"), открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, место нахождения: 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21/2, далее - ОАО "РЭУ") о взыскании 480 578 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 437 397 руб. 22 коп. за период с 01.03.2011 по 31.05.2011, пени в размере 43 181 руб. 09 коп. за период с 10.04.2011 по 14.06.2011. При недостаточности у ФГУ "Шкотовская КЭЧ района" денежных средств истец просит взыскать заявленную сумму в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) (ОГРН 1037700255284, адрес регистрации: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19).
До принятия решения истец заявил отказ от исковых требований, предъявленных к Минобороны России.
Определением суда первой инстанции от 25.07.2011 отказ от иска в части требований, предъявленных к Минобороны России, принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В дальнейшем, в связи с оплатой суммы основного долга истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в полном объеме, а также ходатайство об уточнение требований в части взыскания пени. Истец просит взыскать пени в размере 8 855 руб. 95 коп. за период с 10.04.2011 по 12.10.2011 с ФГУ "Шкотовская КЭЧ района". При недостаточности у ФГУ "Шкотовская КЭЧ района" денежных средств истец просил взыскать заявленную сумму пени с Минобороны России.
Решением от 26.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 437 397 руб. 22 коп. прекращено в связи с отказом истцом от иска в указанной части, с ФГУ "Шкотовская КЭЧ района" в пользу истца взыскана пеня в размере 8 855 руб. 95 коп. за период с 10.04.2011 по 12.10.2011. В остальной части в иске, а также в части исковых требований, предъявленных к ОАО "РЭУ", отказано.
В кассационной жалобе ОАО "ДГК" просит решение от 26.10.2011 и постановление апелляционного суда от 23.12.2011 изменить в части, а именно добавить, что при недостаточности у ФГУ "Шкотовская КЭЧ района" денежных средств взыскать заявленную сумму пени с Минобороны России. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ФГУ "Шкотовская КЭЧ района" было создано до внесение изменений в статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, по мнению заявителя жалобы, собственник имущества - Минобороны России как главный распорядитель бюджетных средств несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
В суд кассационной инстанции от ОАО "ДГК" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены отсутствуют.
В связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных к Минобороны России, определением суда первой инстанции от 25.07.2011 отказ от иска в указанной части принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, учитывая отказ от иска к Минобороны России, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании пени за счет ФГУ "Шкотовская КЭЧ района".
Доводы, изложенные жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм арбитражного процессуального законодательства.
С учетом изложенного решение от 26.10.2011 и постановление апелляционного суда от 23.12.2011, принятые с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А51-7292/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н.Барбатов |
Судьи |
А.А.Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.