Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 марта 2012 г. N Ф03-939/12 по делу N А73-10315/2011

г. Хабаровск

29 марта 2012 г.

А73-10315/2011

Резолютивная часть постановления от 28 марта 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Панченко И.С.

Судей: Мильчиной И.А., Трофимовой О.Н.

при участии

от ООО "Управляющая компания "Комплексные коммунальные услуги" - представитель не явился;

от Отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска - представитель не явился

от третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, ТСЖ "Комфорт плюс" - представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные коммунальные услуги"

на решение от 11.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012

по делу N А73-10315/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Калашников А.Г.; в суде апелляционной инстанции судьи Харьковская Е.Г., Гричановская Е.В., Пескова Т.Д.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные коммунальные услуги"

к Отделу судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Товарищество собственников жилья "Комфорт плюс"

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные коммунальные услуги" (далее - ООО "УК "Комплексные коммунальные услуги", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска (далее - ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска), связанного с неинформированием заявителя о принятии мер по его заявлению от 18.11.2010 N 528 о предъявлении исполнительного листа, а также с неисполнением требований исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края АС N 001778439 от 11.11.2010; обязании пристава устранить допущенные нарушения, приняв все предусмотренные законом меры по исполнению судебного акта.

Определением суда от 01.09.2011 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и товарищество собственников жилья "Комфорт плюс" (далее - ТСЖ "Комфорт плюс")

Решением арбитражного суда от 11.11.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2012, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано в полном объеме.

На данные судебные акты ООО "УК "Комплексные коммунальные услуги" подана кассационная жалоба, в которой оно выразило несогласие с выводами судов обеих инстанций, полагая их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. В этой связи, по мнению общества, решение и постановление подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии АС N 001778439 по делу N А73-3963/2010, выданного 09.08.2010 Арбитражным судом Хабаровского края о взыскании с ТСЖ "Комфорт плюс" суммы долга в размере 1 099 163,03 руб. в пользу ООО "УК "Комплексные коммунальные услуги" постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 25.11.2010 возбуждено исполнительное производство N8/4/115052/3/2010, направленное сторонам исполнительного производства.

В ноябре 2010 года по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска по правилам статьи 12 Федерального закона от 21.07.2007 N 118-ФЗ "О судебных приставах" направлены запросы в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска, руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, в ГИБДД по Хабаровскому краю.

23.03.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника - ТСЖ "Комфорт плюс", находящиеся в Дальневосточном банке Сбербанка России.

08.04.2011 судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист серии АС N 001778439, с направлением исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ.

Не согласившись с бездействием судебного пристава-исполнителя, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, который, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Выводы, изложенные в решении суда, поддержаны судом апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, обе судебные инстанции правомерно руководствовались положениями Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после возбуждения исполнительного производства N 8/4/115052/3/2010 судебный пристав-исполнитель приступил к совершению исполнительных действий. Однако Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2011 N Ф03-9872/2010 решение суда от 09.08.2010 по делу N А73-3963/2010 Арбитражного суда Хабаровского края и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, на основании которых выдан исполнительный лист, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Учитывая вышеизложенное, судебные инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дали исчерпывающую правовую оценку аргументам и доводам общества, вновь приведенным в кассационной жалобе, сделали обоснованный вывод о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска правомерно вынесено постановление от 08.04.2011 об окончании исполнительного производства.

Действия судебного пристава-исполнителя арбитражным судом правомерно признаны соответствующими Закону об исполнительном производстве, нарушений прав и интересов общества не установлено.

Довод заявителя жалобы о нарушении судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве определено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Приведенные в указанной статье сроки совершения исполнительных действий носят организационный характер и не являются пресекательными, ответственность за их несоблюдение названным федеральным законом не установлена. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является одной из мер принудительного исполнения, поэтому доводы заявителя жалобы в этой части судом кассационной инстанции также признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых по делу решения и постановления, принятых с правильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А73-10315/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.С. Панченко

Судьи

И.А. Мильчина О.Н. Трофимова