г. Хабаровск |
|
11 апреля 2012 г. |
А59-2862/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего О.В. Цирулик
Судей С.И.Гребенщикова, О.Г. Красковской
рассмотрел ходатайство (заявление) федерального бюджетного учреждения "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022701132277, адрес (место нахождения): 680028, Хабаровский край, Хабаровский район, г. Хабаровск, ул. Серышева, 1) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012
по делу N А59-2862/2011
Арбитражного суда Сахалинской области
Федеральное бюджетное учреждение "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России ссылается на то, что поскольку суд апелляционной инстанции определением от 20.01.2012 возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском заявителем срока на подачу апелляционной жалобы, у ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России возникла процессуальная возможность обжалования решения в суде кассационной инстанции.
Однако определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 кассационная жалоба была возвращена, и заявителю было разъяснено, что ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России не соблюден установленный порядок обжалования: решение суда первой инстанции от 10.11.2011 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда. Доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.
В этой связи заявитель указывает на то, что о нарушении своих прав и возможности обжалования определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 ему стало известно только из определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Установлено, что срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 истек 20.02.2012.
Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 14.03.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку ходатайство ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения апелляционного суда основано на ошибочном толковании норм процессуального законодательства, изложенных в указанном определении, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для его удовлетворения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ФБУ "301 ОВКГ" Минобороны России подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 223, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 4 листах (в том числе конверт).
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.И.Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.