Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2012 г. N Ф03-940/12 по делу N А73-7765/2010

г. Хабаровск

11 апреля 2012 г.

А73-7765/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кургузовой Л.К.

Судей: Котиковой Г.В., Филимоновой Е.П.

при участии

от открытого акционерного общества "Ургалуголь" - Морозов В.М., представитель по доверенности от 07.12.2011 N 27АА 0327178; Виниченко И.М., представитель по доверенности от 02.04.2012 N 27-ХК 0093856

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю - Мельникова Т.И., представитель по доверенности от 16.01.2012 N 02-35/18

от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - Приходько Е.В., представитель по доверенности от 10.01.2012 N 05-1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ургалуголь"

на решение от 28.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011

по делу N А73-7765/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Серга Д.Г.; в суде апелляционной инстанции судьи: Харьковская Е.Г., Балинская И.И., Гричановская Е.В.

По заявлению открытого акционерного общества "Ургалуголь"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю (правопреемник Инспекции Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании недействительными решения и требования

Открытое акционерное общество "Ургалуголь" (далее - ОАО "Ургалуголь", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровскому края от 29.12.2009 N 07/623 в части и требований N 1233, N 1234, N 1235, N 1236 от 28.06.2010.

Определением суда от 12.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю)

Решением от 11.11.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2001, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2011 указанные судебные акты о признании недействительными оспариваемого решения в части предложения уменьшить убытки на сумму 24 397 112 руб. при исчислении налога на прибыль за 2006 год, доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за май 2007 года в сумме 325 359 руб. и требования от 28.06.2010 N 1235 отменено, дело в отменённой части направлено на новое рассмотрение.

В остальном решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011, оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления НДС в сумме 325 359 руб., и соответственно требование от 28.06.2010 N 1235 об уплате налога. В удовлетворении заявления о признании недействительным оспариваемого решения в части предложения уменьшить убыток на сумму 24 397 112 руб. при исчислении налога на прибыль за 2006 год отказано. Суды пришли к выводу о соответствии решения инспекции в данной части налоговому законодательству.

В кассационной жалобе ОАО "Ургалуголь" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления отменить и направить дело на новое рассмотрение, либо принять новый судебный акт об удовлетворении заявления полностью, ссылаясь на нарушение норм права и неполное выяснение фактических обстоятельств дела.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю, инспекция) просит произвести процессуальную замену ответчика - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края - на МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю, так как в соответствии с Приказом УФНС России по Хабаровскому краю от 17.11.2011 N 335@ "О реорганизации Инспекции Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю" Инспекция Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края реорганизована путем присоединения к МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю. В подтверждении своих доводов инспекция представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, Приказ от 26.01.2012 N 008 МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд кассационной инстанции производит замену ответчика - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края - на ее правопреемника - МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю

МИФНС России N 8 по Хабаровскому краю, УФНС России по Хабаровскому краю просят решение суда первой инстанции в обжалуемой части и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения как законные и обоснованные.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, пояснениях общества, отзывах на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края от 29.12.2009 N 14-07/623, принятым по акту выездной налоговой проверки, обществу доначислен, в том числе НДС в сумме 325 359 руб. и предложено уменьшить убытки при исчислении налога на прибыль за 2006 год на сумму 24 397 112 руб. На основании данного решения обществу 28.06.2010 выставлено требование N 1235 об уплате недоимки по НДС.

Решением УФНС России по Хабаровскому краю от 15.06.2010 N 13-10/22/13494 решение инспекции в указанной части оставлено без изменения.

При проверке инспекцией установлено, что обществом неправомерно в состав внереализационных доходов за 2006 год, учитываемых при исчислении налога на прибыль, не включена кредиторская задолженность в сумме 24 397 112 руб., по которой истек срок исковой давности. В бухгалтерском учете общества по состоянию на 01.01.2004, 01.01.2006 числится кредиторская задолженность в указанной сумме перед открытым акционерным обществом "Зарубежуголь"

Считая решение инспекции в данной части неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, руководствуясь положениями статьи 247, пунктом 1 статьи 248, пунктом 18 статьи 250, подпунктом 21 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о том, что спорная кредиторская задолженность подлежала списанию в 2006 году, поскольку решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2000 по делу N А73-8987/2000 о взыскании с общества в пользу открытого акционерного общества "Компания Росуголь" 24 397 112 руб. (на основании договора уступки права требования) отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решением от 02.05.2006.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы отклоняются. Суды правильно применили при рассмотрении дела нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

решение от 28.09.2011 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А73-7765/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.К. Кургузова

Судьи

Г.В. Котикова Е.П. Филимонова