Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2012 г. N Ф03-1189/12 по делу N А51-15735/2011

г. Хабаровск

N Ф03-1189/2012

20 апреля 2012 г.

А51-15735/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: Е.В.Зимина, С.Н.Новиковой

при участии:

от истца: Набока А.С. - представитель по доверенности от 16.04.2012 N 261101-11-140; Смоляная О.А. - представитель по доверенности от 16.04.2012 N 261101-11-139;

от ответчика: Барлева О.Н. - зам.директора, доверенность от 08.09.2011 N 143/Д;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток"

на решение от 28.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012

по делу N А51-15735/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Е.А.Левченко; в суде апелляционной инстанции - судьи С.В.Шевченко, И.С.Чижиков, К.П.Засорин

По иску открытого акционерного общества "Владивосток Авиа"

к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток"

о взыскании убытков в сумме 3 521 511 рублей

Открытое акционерное общество "Владивосток Авиа" (ОГРН 1022500528203, место нахождения: 692756, Приморский край, г.Артем, ул.Портовая, 41) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток" (ОГРН 1082502000239, место нахождения: 692760, Приморский край, г.Артем, ул.Портовая, 41) о взыскании убытков в сумме 3 521 511 рублей - расходов по земельному налогу за 2008, 2009 г. г. за земельные участки, переданные ответчику по разделительному балансу в результате реорганизации.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 2 839 131 рубль задолженности.

Решением суда от 28.11.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме на основании статей 8, 57, 59, 307, 309, 310 ГК РФ.

Законность принятых судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке ст.ст. 274, 284 АПК РФ на основании кассационной жалобы ОАО "Международный аэропорт Владивосток", в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе истцу в заявленных требованиях.

В обоснование жалобы, с учетом дополнения к ней, заявитель приводит доводы о том, что судами обеих инстанций не принято во внимание и не дана оценка тому факту, что ст.ст.44, 45 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налогов, в связи с чем разделительным балансом не могла быть передана обязанность ответчику возмещать земельный налог истцу как собственнику земельного участка. Считает неправомерным применение к спорным правоотношениям норм ГК РФ. Кроме того, заявитель ссылается на злоупотребление истцом своим правом, поскольку он уклонялся от государственной регистрации перехода прав на земельные участки. При этом указывает на необоснованность выводов судов о взыскании с ответчика земельного налога за земельные участки на которых у него отсутствуют объекты недвижимости и которые он не использует в своей деятельности, а также за земельные участки, являющиеся собственностью истца, и на которых располагаются объекты недвижимости, являющиеся собственностью РФ, и за которые ответчик платит арендную плату.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Владивосток Авиа" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем просит их оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "Международный аэропорт Владивосток" и ОАО "Владивосток Авиа" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее соответственно, дав по ним пояснения.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Владивосток Авиа" от 10.12.2007 принято решение о реорганизации ОАО "Владивосток Авиа" путем выделения из него ОАО "Международный аэропорт Владивосток".

ОАО "Международный аэропорт Владивосток" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 25 N 003025018.

В п. 5 приложения N 8 к разделительному балансу, утвержденному решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Владивосток Авиа" от 10.12.2007, указано, что ОАО "Международный аэропорт Владивосток" с момента государственной регистрации юридического лица и до момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и земельные участки, несет по ним все затраты и обязано возместить ОАО "Владивосток Авиа" все расходы, которые оно понесет, в том числе все платежи, земельный налог, арендную плату, затраты по содержанию объектов недвижимости и другие расходы.

В соответствии с п. 1 указанного приложения N 8 к разделительному балансу ОАО "Международный аэропорт Владивосток" по актам приема-передачи от 15.02.2008 N N 01/32, 01/33, 01/34 переданы земельные участки общей площадью 1 672 396,46 кв.м, в том числе находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании ОАО "Владивосток Авиа" общей площадью 1 584 438,66 кв.м.

Факт уплаты истцом земельного налога за земельные участки за 2008, 2009 г.г. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 5208 от 08.04.2011 и N 10307 от 20.06.2011, а также решением N 12947 от 18.06.2010 Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю, согласно которому налоговым органом зачтена истцу в счет уплаты земельного налога за 2009 г. переплата в размере 169 051 рубль.

В нарушение принятых на себя обязательств по условиям разделительного баланса ОАО "Международный аэропорт Владивосток" не возместило ОАО "Владивосток Авиа" сумму оплаченного им земельного налога за 2008, 2009 г.г. за переданные земельные участки, что послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив возникшие правоотношения, пришел к правомерному выводу о том, что между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые ст.ст.8, 57, 59, 307, 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При разрешении спора суды установили, что разделительный баланс с приложениями, утвержденный решением внеочередного общего собрания ОАО "Владивосток Авиа" является основанием возникновения у сторон прав и обязанностей, в том числе по возмещению расходов по оплате земельного налога за переданные ответчику земельные участки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражные суды, установив факт передачи ответчику спорных земельных участков и уплаты истцом земельного налога за них, сделали обоснованный вывод о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по уплате земельного налога в сумме 2 839 131 руб.

Доводы ОАО "Международный аэропорт Владивосток", аналогичные доводам кассационной жалобы о том, что разделительным балансом не могла быть передана обязанность ответчику по возмещению затрат на земельный налог и неправомерном применении к спорным правоотношениям норм ГК РФ, апелляционный суд оценил и отклонил как противоречащие материалам дела и установленным судами обстоятельствам.

Утверждение заявителя кассационной жалобы о злоупотреблении правом со стороны истца, в связи с уклонением его от государственной регистрации перехода прав на земельные участки, судом кассационной инстанции также отклоняется, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о намерении истца причинить вред ответчику или о злоупотреблении правом в иной форме.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном взыскании с ответчика земельного налога за земельные участки на которых у него отсутствуют объекты недвижимости и которые он не использует в своей деятельности, а также за земельные участки, являющиеся собственностью истца, и на которых располагаются объекты недвижимости, являющиеся собственностью РФ, и за которые ответчик платит арендную плату, не заявлялись ответчиком ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций, поэтому не могут являться в силу части 2 статьи 287 АПК РФ предметом проверки и исследования при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А51-15735/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.А.Тарасов

Судьи

Е.В. Зимин С.Н.Новикова