Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2012 г. N Ф03-1840/12 по делу N А24-5632/2011

г. Хабаровск

24 апреля 2012 г.

А24-5632/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей С.И. Гребенщикова, О.Г. Красковской

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная юридическая компания" (ОГРН 1024101042151, адрес (место нахождения): 683000, Камчатская обл., г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 33, а, 500) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 10.02.2012

по делу N А24-5632/2011

Арбитражного суда Камчатского края

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная юридическая компания" (далее - ООО "Дальневосточная юридическая компания", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.02.2012 по делу N А24-5632/2011 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на ошибочное указание Арбитражным судом Камчатского края в резолютивной части определения от 10.02.2012 на возможность обжалования данного определения в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 в таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Установлено, что срок, предусмотренный частью 5 статьи 240 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на определение от 10.02.2012 истек 12.03.2012.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края кассационная жалоба подана 05.04.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку заявитель является лицом, участвующим в деле, несет права и обязанности, предусмотренные действующим процессуальным законодательством, он обязан знать порядок обжалования указанного определения суда первой инстанции.

Кроме того, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06.02.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии определения от 10.02.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Так как ссылка заявителя на ошибочное указание обжалования определения в суд апелляционной инстанции не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, а иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено, оснований для удовлетворения указанного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная юридическая компания" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная юридическая компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 10.02.2012 по делу А24-5632/2011 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков О.Г. Красковская