Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2012 г. N Ф03-1004/12 по делу N А51-7383/2011

г. Хабаровск

01 июня 2012 г.

А51-7383/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей Е.К. Яшкиной, С.И. Гребенщикова

рассмотрел ходатайство (заявление) закрытого акционерного общества "Комплекс-С" (ОГРН 1112540005490, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пограничная, 6) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 24.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012

по делу N А51-7383/2011

Арбитражного суда Приморского края

Закрытое акционерное общество "Комплекс-С" (далее - ЗАО "Комплекс-С", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А51-7383/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства общество указало, что ранее обращалось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на вышеназванные судебные акты, однако определением от 27.03.2012 кассационная жалоба возвращена обществу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а определением от 03.05.2012 кассационная жалоба возвращена по мотиву ее подачи по истечении срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении. В этой связи ЗАО "Комплекс-С" полагает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен в силу объективных обстоятельств.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Предусмотренный данной нормой права срок на подачу кассационной жалобы на решение от 24.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 истек 16.03.2012.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края настоящая кассационная жалоба подана обществом 21.05.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, первоначально поданная ЗАО "Комплекс-С" кассационная жалоба на решение от 24.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2012 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований статьи 277 АПК РФ. Заявителю предложено в срок до 20.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Указанное определение получено представителем общества 11.03.2012 (л.д. 154 т. 2). Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ЗАО "Комплекс-С" в срок, установленный определением суда от 28.02.2012, не устранены, в связи с чем определением от 27.03.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, то приведенные ЗАО "Комплекс-С" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы не могут быть признаны судом кассационной инстанции в качестве объективных причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ЗАО "Комплекс-С" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Комплекс-С" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 24.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу А51-7383/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 14.03.2012 N 0438.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 10 листах.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

Е.К. Яшкина С.И. Гребенщиков