Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2012 г. N Ф03-2070/12 по делу N А51-15793/2011

г. Хабаровск

05 июня 2012 г.

А51-15793/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

при участии

от истца: представитель не явился;

от ответчика: Лысакова С.Н., представитель по доверенности от 04.07.2011;

от третьих лиц: представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАС Трейд"

на решение от 23.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012

по делу N А51-15793/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Хижинский А.А., в апелляционном суде судьи: Синицына С.М., Скрипка Н.А., Аппакова Т.А.

По иску Департамента градостроительства Приморского края

к обществу с ограниченной ответственностью "КАС Трейд"

третьи лица: казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края", Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края

об изъятии земельных участков и возмещении убытков в сумме 1 019 974 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "КАС Трейд"

к Департаменту градостроительства Приморского края

об обязании произвести выплату рыночной стоимости изымаемых земельных участков в размере 6 357 000 руб.

Департамент градостроительства Приморского края (далее - Департамент градостроительства) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "КАС Трейд" (далее - общество "КАС Трейд", общество) об изъятии для государственных нужд Приморского края земельных участков:

- с кадастровым номером 25:10:020300:49 площадью 10 603 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 1 765 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:51 площадью 10 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 2 670 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:46 площадью 10 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 2 801 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:56 площадью 10 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 4 978 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:52 площадью 9 996 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 2 977 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:54 площадью 11 336 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 3 969 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:50 площадью 10 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 2 112 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:53 площадью 9 682 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 3 481 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:55 площадью 9 968 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 4 507 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:0200300:47 площадью 9 760 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 5 243 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:45 площадью 326 379 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 1 817 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:48 площадью 2 668 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 3 163 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский;

- с кадастровым номером 25:10:020300:57 площадью 304 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир соп.Меркурьевская. Участок находится примерно в 5 345 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский края, р-н Надеждинский,

путем прекращения права постоянного (бессрочного) пользования ответчика с выплатой убытков, связанных с прекращением данного права, в размере 1 019 974 руб., которые подлежат перечислению в течение 10 банковских дней с момента вступления решения суда в законную силу на счет правообладателя N 40702810700100003093, открытый в ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" г.Владивостока, кор.счет 30101810200000000803, БИК 040507803.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" (далее - предприятие "Приморкрайстрой") и Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Департамент земельных отношений).

Общество "КАС Трейд" обратилось с встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Департамента градостроительства произвести выплату рыночной стоимости изымаемых земельных участков в размере 6 357 000 руб.

В судебном заседании 23.01.2012 ООО "КАС Трейд" признало исковые требования Департамента градостроительства в части изъятия земельных участков, не согласившись с размером предложенных к возмещению убытков.

Решением суда от 23.01.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами в части отказа в удовлетворении встречного иска, общество "КАС Трейд" в кассационной жалобе просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, и несоответствие фактическим обстоятельствам дела выводов судов относительно размера подлежащих возмещению убытков. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в судебном заседании, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения гражданского и земельного законодательства о выкупе земельных участков, изымаемых для государственных нужд. В этой связи полагает необоснованным принятие судами в качестве достоверного и достаточного доказательства размера убытков, причиненных обществу в связи с изъятием спорных земельных участков для государственных нужд, заключения НП "ПраймАктивГрупп" от 26.11.2011 N 878, и отклонение отчета об оценке от 25.07.2011 N 3442, подготовленного ООО "РИМСКОЭкспертКонсалтинг".

Департамент градостроительства в отзыве на кассационную жалобу возражал против ее удовлетворения, считая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными.

Истец и третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, обществу "КАС Трейд" на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 6 168 га (кадастровый номер 25:10:0203:0006) для сельскохозяйственного использования по адресу (местоположение) объекта: Приморский край, Надеждинский район, с.Оленевод, в бассейне р.р Большая, Малая Клепочные, на правобережье р.Мал. Кедровка в районе с.Оленевод, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА N 222094 от 24.09.2002.

В целях обеспечения мероприятий, направленных на проведение в 2012 году саммита в рамках форума "Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество", в частности, строительства объекта "Водоснабжение г.Владивостока и других населенных пунктов Приморского края из подземных источников Пушкинского месторождения" главой Надеждинского муниципального района принято постановление от 11.11.2008 N 716 "О согласовании земельного участка под проектирование строительства объекта "Водоснабжение г.Владивостока и других населенных пунктов Приморского края из подземных источников Пушкинского месторождения".

11.01.2011 Департаментом земельных отношений издано распоряжение N 1 "Об изъятии земельных участков, расположенных в Надеждинском районе, для государственных нужд Приморского края", в соответствии с которым подлежат изъятию для государственных нужд земельные участки площадью 10 603 кв.м, 10 000 кв.м, 10 000 кв.м, 10 000 кв.м, 9 996 кв.м, 11 336 кв.м, 10 000 кв.м, 9 682 кв.м, 9 968 кв.м, 9 760 кв.м, 326 379 кв.м, 2 668 кв.м, 304 кв.м, образуемые из земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером 25:10:020300:34, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 25:10:020300:32 (предыдущий номер 25:10:0203:0006), площадью 57 475 924 кв.м, имеющего местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 2 000 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, р-н Надеждинский, п.Оленевод, ул.Шоссейная, 36. Предприятию "Приморсккрайстрой" рекомендовано совершить в установленном порядке все необходимые юридически значимые действия, связанные с изъятием земельных участков.

18.01.2011 Департамент земельных отношений уведомил общество об издании данного распоряжения и об изъятии у последнего спорных земельных участков путем прекращения его права постоянного (бессрочного) пользования, а 03.06.2011 направил ответчику проект соглашения о возмещении убытков в связи с изъятием объекта недвижимости в собственность Приморского края в размере 1 492 147 руб.

Указанная сумма убытков определена по состоянию на 20.05.2011 на основании вновь подготовленного заключения Некоммерческого партнерства по содействию консультационной деятельности "ПраймАктивГрупп" от 24.05.2011 N 867.

11.04.2011 по заказу Департамента градостроительства ООО "ПрофЭкспертиза" был подготовлен отчет N 2556 по оценке вышеуказанных земельных участков, согласно которому рыночная стоимость объектов оценки составила 42 639 000 руб., а убытки - 7 934 000 руб. Не согласившись с выводами экспертов, содержащимися в данном отчете, предприятие "Приморсккрайстрой" заказало рецензирование отчета, по результатам которого рецензентом Зеленским Ю.В. (членом Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков", имеющим соответствующие опыт рецензирования, образование и квалификацию) 16.05.2011 составлено заключение N 2556, согласно которому определенная в отчете ООО "ПрофЭкспертиза" от 11.04.2011 N 2556 рыночная стоимость спорных земельных участков не может быть применена для использования, а величина убытков является некорректной и неприемлемой для возмещения убытков, связанных с изъятием для государственных нужд земельных участков. В связи с чем была заказана новая оценка изымаемых земельных участков.

Поскольку общество "КАС Трейд" не предприняло мер, направленных на заключение соглашения о возмещении убытков, Департамент градостроительства обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом истек шестимесячный срок, в течение которого возможно использовать сведения, содержащиеся в заключении НП "ПраймАктивГрупп" от 24.05.2011 N 867, указанным экспертным учреждением 26.11.2011 повторно произведена оценка и подготовлено заключение N 878, в котором размер подлежащих возмещению обществу убытков определен по состоянию на 21.11.2011 в сумме 1 019 974 руб. В этой связи Департамент градостроительства уточнил заявленные исковые требования, предложив указанную сумму к возмещению за прекращение права общества на спорные земельные участки.

Несогласие общества с данным размером убытков, послужило основанием для его обращения с встречным иском об обязании Департамента градостроительства произвести выплату рыночной стоимости изымаемых земельных участков в размере 6 357 000 руб.

Согласно части 25 статьи 6 Федерального закона от 08.05.2009 N 93-ФЗ "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 93-ФЗ) в случае, если соглашение, заключаемое в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества для размещения необходимых для проведения саммита объектов, не заключено в течение трех месяцев со дня предоставления лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, возможности ознакомления с проектом соглашения, уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти Приморского края, орган местного самоуправления Владивостокского городского округа вправе обратиться в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества.

Суды, проверив соблюдение истцом порядка, установленного статьей 6 Федерального закона N 93-ФЗ для изъятия земельных участков, пришли к выводу об обоснованности требований Департамента градостроительства об изъятии спорных земельных участков в собственность Приморского края.

Судебные акты в указанной части сторонами не обжалуются.

Как предусмотрено положениями части 2 статьи 6 Федерального закона N 93-ФЗ в случае, если земельные участки, предназначенные для размещения необходимых для проведения саммита объектов, находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены гражданам либо юридическим лицам, за исключением государственных или муниципальных унитарных предприятий и государственных или муниципальных учреждений, на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, безвозмездного срочного пользования, аренды, изъятие таких земельных участков для размещения необходимых для проведения саммита объектов осуществляется путем прекращения этих прав с возмещением в порядке, установленном земельным законодательством, правообладателям таких земельных участков убытков, связанных с прекращением этих прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Принцип предварительного и равноценного возмещения в случае принудительного отчуждения имущества для государственных нужд предусмотрен положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьями 279-281 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262 (далее - Правила возмещения убытков), пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11.

В соответствии с частью 19 статьи 6 Федерального закона N 93-ФЗ оценка рыночной стоимости земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, изымаемых для размещения необходимых для проведения саммита объектов, и убытков, причиненных таким изъятием, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценке).

Согласно статье 12 Закона об оценке итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

В силу пункта 4 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации при расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков определяются с учетом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков.

Как установлено судами заключением НП "ПраймАктивГрупп" от 26.11.2011 N 878, изготовленным по заказу КППК "Приморкрайстрой", определен размер убытков, причиненных ООО "КАС Трейд" в связи с изъятием спорных земельных участков для государственных нужд, и составивший по состоянию на 21.11.2011 в сумме 1 019 974 руб.

Указанная сумма рассчитана оценщиком путем сложения неполученных доходов, которые общество могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право постоянного (бессрочного) пользования землей не было прекращено в связи с ее изъятием (упущенная выгода) и расходов, связанных с налогообложением полученной в счет компенсации убытков денежной суммы.

Определяя размер убытков, причиненных изъятием земельных участков, оценщик учел, что ввиду отсутствия на спорных земельных участках зданий, строений, сооружений, многолетних культурных насаждений, а также посевов сельскохозяйственных культур, общество не понесет убытков, связанных с утратой данных объектов, а, следовательно, реальный ущерб ответчику причинен не будет. Также оценщиком принято во внимание, что, не являясь лицом, имеющим право на получение земли в постоянное (бессрочное) пользование по смыслу статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, общество также не понесет расходов, связанных с восстановлением прекращенного права постоянного (бессрочного) пользования. Кроме того, в заключении указано, что при отсутствии сведений об обязательствах у ответчика перед третьими лицами не имеется оснований утверждать о возможных доходах общества, неполученных в связи с досрочным прекращением таких обязательств.

Обосновывая свою позицию, общество указывало на необходимость взыскания убытков в размере, определенном в отчете об оценке от 25.07.2011 N 3442, выполненном ООО "РИМСКОЭкспертКонсалтинг", согласно которому рыночная стоимость подлежащих изъятию у ООО "КАС Трейд" земельных участков составляет 6 357 000 руб.

Между тем, как верно отмечено судами, в рамках настоящего спора в предмет доказывания входит определение размера убытков, подлежащих возмещению ООО "КАС Трейд" в связи с прекращением его права постоянного (бессрочного) пользования изымаемыми земельными участками, а не рыночной стоимости данных участков.

Кроме того, учитывая, что со дня составления названного отчета от 25.07.2011 N 3442 прошло более шести месяцев, суды со ссылкой на приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки" сочли данный документ не позволяющим признать определенную в отчете стоимость объекта оценки в качестве рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчеты, представленные в материалы дела, суды пришли к выводу о том, что для целей определения суммы убытков, подлежащих возмещению землепользователю при прекращении его права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, изымаемым для государственных нужд с целью размещения объекта саммита АТЭС подлежит применению заключение НП "ПраймАктивГрупп" от 26.11.2011 N 878, как выполненное с учетом правового регулирования вопроса, а также, исходя из объективных, обоснованных данных, необходимых для проведения расчета убытков.

Отклоняя доводы общества о необходимости применения к спорным правоотношениям положений о выкупе земельных участков, изымаемых для государственных нужд, с выплатой рыночной стоимости земли и компенсации убытков, суды правомерно руководствовались положениями пункта 2 статьи 15, статей 279-283 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20, 57 Земельного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 6 Федерального закона N 93-ФЗ, Правил возмещения убытков и исходили из различного объема правомочий, предоставленных собственнику земельного участка и обладателю права постоянного (бессрочного) пользования участка, собственником которого является государство, и из самого содержания права постоянного (бессрочного) пользования.

Выводы судов основаны на полном анализе представленных сторонами доказательств, надлежаще мотивированы и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на необходимость включения в состав убытков рыночной стоимости земли отклоняется судом кассационной инстанции, как противоречащая установленным судами фактическим обстоятельствам дела и основанная на неверном толковании норм материального права.

Возражения ответчика о том, что сопоставимая стоимость земельных участков в Надеждинском районе значительно выше стоимости земли в других районах Приморского края (Уссурийском, Спасск-Дальнем, Хорольском) ввиду близости к г.Владивостоку, развитой транспортной сети и социально-экономической инфраструктуры, являлись предметом рассмотрения судов обеих инстанций и были обоснованно отклонены со ссылкой на Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденные распоряжением Минимущества РФ от 06.03.2002 года N 568-р ввиду низкого балла бонитета земель сельхозназначения Надеждинского района.

Отклоняя довод общества о том, что заключение НП "ПраймАктивГрупп" от 26.11.2011 N 878 не является достоверным и достаточным доказательством размера убытков, поскольку в нарушение пункта 4 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации оно составлено по истечении 11 месяцев после принятия решения об изъятии земельных участков, суды правомерно руководствовались разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", согласно которому в тех случаях, когда правообладатель не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, арбитражный суд определяет стоимость объекта на момент рассмотрения спора.

Доводы кассационной жалобы о неправильной оценке судами представленных отчетов судебная коллегия отклоняет как направленные на переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций, что не допустимо в суде кассационной инстанции в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Новых доводов, имеющих существенное значение для рассмотрения данного спора и опровергающих правильность выводов судов, в кассационной жалобе не приведено.

Учитывая, что дело рассмотрено судами полно и всесторонне, выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права и положений действующего процессуального законодательства не допущено, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.01.2012 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А51-15793/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

Т.Н. Карпушина А.А. Шведов