Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2012 г. N Ф03-3135/12 по делу N А51-21846/2011

г. Хабаровск

29 июня 2012 г.

А51-21846/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А.

Судей: Трофимовой О.Н., Панченко И.С.

рассмотрел ходатайство (заявление) Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, юридический адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21, а) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 31.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012

по делу N А51-21846/2011 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Панченко П.В."

к Владивостокской таможне

об оспаривании решения

Владивостокская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 31.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А51-21846/2011 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 31.01.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 истек 13.06.2012, фактически кассационная жалоба подана 15.06.2012 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, считая, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы, учитывая, что апелляционным судом не нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления участвующим в деле лицам.

Так, обжалуемое Владивостокской таможней постановление, изготовлено судом апелляционной инстанции со дня объявления его резолютивной части (11.04.2012) в полном объеме 12.04.2012 и направлено сторонам в пределах установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока - 13.04.2012.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Владивостокской таможни подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Владивостокской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 31.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А51-21846/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах.

Председательствующий судья

Г.А. Сумина

Судьи

О.Н. Трофимова И.С. Панченко