Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2012 г. N Ф03-2330/12 по делу N А73-12253/2010

г. Хабаровск

19 июня 2012 г.

А73-12253/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.И.Гребенщикова

Судей: Е.К.Яшкиной, О.Г.Красковской

при участии

от ЗАО "Бизнес-Лизинг": Устинова И.В., представитель по доверенности от 14.01.2012 N 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу компании "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" (Кипр)

на определение от 16.02.2011

по делу N А73-12253/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей А.А.Паниной

По иску закрытого акционерного общества "Бизнес-Лизинг"

к закрытому акционерному обществу "Новоорловский горно-обогатительный комбинат"

о взыскании 7 761 845, 81 руб., возврате имущества

Закрытое акционерное общество "Бизнес-Лизинг" (далее - ЗАО "Бизнес-Лизинг", ОГРН 1022700921198, адрес (место нахождения): 680026, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Металлистов, 10-8) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (далее - ЗАО "Новоорловский ГОК", ОГРН 1028002322424, адрес (место нахождения): 687200, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск) о взыскании 7 385 919 руб. 97 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 06.08.2008 N 76-08/БЛ по состоянию на 06.10.2010, а также об обязании вернуть переданное по договору имущество: погрузчик KOMATSU WA600-3А, номер ПСМ: ТС 127212, дата выдачи ПТС: 08.04.2008, наименование (тип ТС): погрузчик, марка: KOMATSU WA600-3А, адрес: Япония, год изготовления ТС: 2008, заводской N машины (рамы): 52508, модель, номер двигателя: SAA6D170E-3 317455, коробка передач N 107372, цвет кузова (кабины, прицепа): желтый, мощность двигателя: 522, гос. номер: АО 2440 80.

Определением суда от 16.02.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Бизнес-Лизинг" и ЗАО "Новорловский ГОК", производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. По условиям мирового соглашения ответчик признает задолженность перед истцом по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.08.2008 N 76-08/БЛ, размер которой составляет 7 761 845, 81 руб. Кроме того, стороны согласовали график погашения названной суммы задолженности и ответственность ответчика за нарушение условий мирового соглашения в части размера и срока погашения задолженности.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке статьи 42 АПК РФ, компания "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" (Кипр) (далее - компания), являющаяся акционером ЗАО "Новоорловский ГОК" (20 % уставного капитала), просит определение от 16.02.2011 отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что при утверждении мирового соглашения арбитражным судом не проверено соблюдение сторонами норм Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) о порядке заключения крупных сделок, а также не учтено наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы как акционера ответчика. Полагает, что условия мирового соглашения, согласно которым помимо денежных выплат в счет погашения лизинговых платежей ответчик обязан возвратить предмет лизинга, необоснованно практически вдвое увеличивают для ответчика стоимость договора. Указывает на то, что установленный мировым соглашением новый объем обязательств для ответчика в совокупности значительно превышает 25 % стоимости имущества ЗАО "Новоорловский ГОК".

ЗАО "Бизнес-Лизинг" в отзыве на кассационную жалобу отклонило изложенные в ней доводы, указав при этом, что мировое соглашение не является самостоятельной сделкой; заявителем кассационной жалобой не представлено доказательств того, что обжалуемым судебным актом затронуты его права и обязанности; со ссылками на бухгалтерские балансы ответчика по состоянию на 30.09.2008, 30.06.2010 привело возражения относительно доводов жалобы о крупности мирового соглашения.

В судебном заседании кассационной жалобы представитель ЗАО "Бизнес-Лизинг" выразил несогласие с доводами кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях. Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности.

Из материалов дела следует, что предметом возникшего между ЗАО "Бизнес-Лизинг" и ЗАО "Новоорловский ГОК" спора являлось требование о взыскании задолженности по договору лизинга от 06.08.2008 N 76-08/БЛ. Заявитель жалобы стороной данной сделки не является, в мировом соглашении и в определении от 16.02.2011 об его утверждении указания на права и обязанности компании отсутствуют.

Вместе с тем, ссылаясь на то, что мировое соглашение является для ЗАО "Новоорловский ГОК" является крупной сделкой, поскольку стоимость отчуждаемого по ней в собственность ЗАО "Бизнес-Лизинг" имущества (денежные средства и погрузчик KOMATSU WA600-3А) составляет более 25 % от стоимости имущества ЗАО "Новорловский ГОК", заявитель не учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 78 Федерального закона N 208-ФЗ крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.

В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения (абзац 2 пункта 1 статьи 78 Федерального закона N 208-ФЗ).

Вопреки вышеназванной норме права доводы компании о том, что мировое соглашение является для ЗАО "Новоорловский ГОК" крупной сделкой документально не подтверждены, также как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что погрузчик KOMATSU WA600-3А является единственным имущественным активом ответчика.

Учитывая вышеизложенное суд кассационной инстанции находит, что заявитель кассационной жалобы не доказал, что определение суда от 16.02.2011 об утверждении мирового соглашения нарушает его права и законные интересы.

В этой связи оснований для вывода о наличии у компании "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" права на обжалование определения от 16.02.2011 в порядке статьи 42 АПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе компании "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" на определение от 16.02.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная компанией при подаче кассационной жалобы и ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 104, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе компании "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" (Кипр) на определение от 16.02.2011 по делу N А73-12253/2010 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить компании "ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 4 000 руб., уплаченную по квитанциям от 03.05.2012 N N 21, 23.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Председательствующий

С.И.Гребенщиков

Судьи

Е.К.Яшкина О.Г.Красковская