Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июня 2012 г. N Ф03-3092/12 по делу N А73-11664/2011

г. Хабаровск

28 июня 2012 г.

А73-11664/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 28.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012

по делу N А73-11664/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 19 470 141 руб. 04 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - акционерное общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу N А73-11664/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 28.12.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 истек 10.05.2012, фактически кассационная жалоба подана 14.06.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, считая, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы, учитывая, что апелляционным судом не были нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления участвующим в деле лицам.

Так, обжалуемое акционерным обществом постановление, изготовлено судом апелляционной инстанции со дня объявления его резолютивной части (06.03.2012) в полном объеме 07.03.2012 и направлено сторонам в пределах установленного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. При этом в судебном заседании апелляционного суда присутствовал представитель заявителя жалобы и был ознакомлен с результатом рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба акционерного общества подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 28.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу N А73-11664/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.04.2012 N 6613.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе платежное поручение от 16.04.2012 N 6613.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

Т.Н. Карпушина А.А. Шведов