г. Хабаровск |
|
02 июля 2012 г. |
А51-1199/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: С.И. Гребенщикова
Судей: О.Г. Красковской, Е.К. Яшкиной
рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) администрации Хасанского муниципального района (ОГРН 1022501194286, адрес (место нахождения): 692701, Приморский край, Хасанский р-н, пгт. Славянка, ул. Молодежная, 1) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012
по делу N А51-1199/2011
Арбитражного суда Приморского края
Администрация Хасанского муниципального района (далее - администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу N А51-1199/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства администрация указала, что первоначально кассационная жалоба ошибочно подана в нарушение статьи 275 АПК РФ непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, но в пределах срока на кассационное обжалование, поэтому считает возможным восстановление указанного процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на решение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 истек 28.05.2012.
Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 14.06.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 19.03.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.
Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 27.03.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.
Довод заявителя о том, что первоначально кассационная жалоба была подана ошибочно непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, что обосновывает уважительность причины пропуска срока, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку несоблюдение администрацией установленного статьей 275 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из изложенного, кассационная жалоба администрации Хасанского муниципального района подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства администрации Хасанского муниципального района о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу N А51-1199/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 24 листах (в том числе конверт).
Председательствующий |
С.И. Гребенщиков |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.