Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2012 г. N Ф03-3666/12 по делу N А51-1939/2011

г. Хабаровск

25 июля 2012 года

N Ф03-3666/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: И.А. Тарасова Судей: Л.Б. Шариповой, С.Н. Новиковой

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012

по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (далее - ООО "Объединенные кондитеры", общество; ОГРН 1027705027360, место нахождения: 115184, г. Москва, 2-й Новокузнецкий переулок, 13/15, стр. 1) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявленное ООО "Объединенные кондитеры" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 02.07.2012, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края жалоба подана 04.07.2012, то есть за пределами процессуального срока на обжалование.

В обоснование указанного ходатайства общество указывает на получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012-12.06.2012.

Между тем из материалов дела следует, копия постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 направлена в адрес заявителя 04.06.2012, то есть в пределах установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 31.05.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Процессуальный срок направления копии судебного акта, а также время нахождения его в почтовом пробеге не продлевает срок на кассационное обжалование, поскольку время, необходимое для направления копии судебного акта и его доставки, не исключается из установленного АПК РФ срока на обжалование.

Кроме того, ООО "Объединенные кондитеры" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда 28.05.2012, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции учитывает также, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 01.06.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства обществом не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у заявителя не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ООО "Объединенные кондитеры" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 5 статьи 188, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 15 л.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

Л.Б. Шарипова С.Н. Новикова