Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2012 г. N Ф03-3704/12 по делу N А73-992/2012

г. Хабаровск

30 июля 2012 г.

А73-992/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей С.И. Гребенщикова, Я.В. Кондратьевой

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, адрес (место нахождения): 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5, А) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 19.03.2012

по делу N А73-992/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.03.2012 по делу N А73-992/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "ФСК ЕЭС" ссылается на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исправлении арифметической ошибки.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Предусмотренный данной нормой права срок на подачу кассационной жалобы на определение от 19.03.2012 истек 19.04.2012.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 18.07.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19.03.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Доказательств, подтверждающих нарушение судом первой инстанции срока направления или задержку пересылки копии определения от 19.03.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Довод ОАО "ФСК ЕЭС" о том, что причиной пропуска срока на кассационное обжалование определения суда от 19.03.2012 послужило обращение последнего в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в обжалуемом определении, судом кассационной инстанции не принимается. Согласно материалам дела (л.д. 170) вышеуказанное заявление подано обществом также за пределами срока на кассационное обжалование.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "ФСК ЕЭС" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 19.03.2012 по делу А73-992/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.07.2012 N 4315.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 24 листах (в том числе конверт).

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков Я.В. Кондратьева