Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2012 г. N Ф03-3757/12 по делу N А73-15248/2011

г. Хабаровск

01 августа 2012 г.

А73-15248/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря

Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство (заявление) закрытого акционерного общества "Смена Трейдинг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение от 14.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012

по делу N А73-15248/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Закрытое акционерное общество "Смена Трейдинг" (далее - ЗАО "Смена Трейдинг", общество; ОГРН 1042700088166, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Калинина, 28) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А73-15248/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Впоследствии ЗАО "Смена Трейдинг" повторно обратилось в суд кассационной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на те же судебные акты.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявленное ЗАО "Смена Трейдинг" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 02.07.2012, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба подана 20.07.2012, то есть за пределами процессуального срока на кассационное обжалование.

В обоснование ходатайства общество ссылается на внутренние организационные проблемы, а именно: нахождение генерального директора Сидоренко Александра Николаевича, имеющего право на подписание кассационной жалобы, в период с 30.04.2012 по 19.07.2012 в служебной командировке. Кроме того, указывает, что в данный период времени, генеральный директор не передавал своих полномочий, каких-либо доверенностей на подписание судебных документов не выдавал.

Ссылка на внутренние организационные проблемы юридического лица судом кассационной инстанции не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, представитель ЗАО "Смена Трейдинг" присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.04.2012 и, следовательно, знал о принятом судебном акте.

Кроме того, обществом не представлено доказательств нарушения апелляционным судом срока направления постановления от 02.05.2012, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции учитывает также, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 03.05.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных доводов ЗАО "Смена Трейдинг" в обоснование заявленного ходатайства не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у общества не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ЗАО "Смена Трейдинг" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Смена Трейдинг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 14.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А73-15248/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 53 л.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи

И.А. Тарасов Л.Б. Шарипова