Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2012 г. N Ф03-3985/12 по делу N А37-2327/2011

г. Хабаровск

08 августа 2012 г.

А37-2327/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Е.П. Филимоновой

Судей: Г.В. Котиковой, Г.А. Суминой

рассмотрел ходатайство (заявление) Северо-Восточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

на решение от 30.01.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012

по делу N А37-2327/2011 Арбитражного суда Магаданской области

Северо-Восточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 30.01.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А37-2327/2011 Арбитражного суда Магаданской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства управление ссылается на позднее получение копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции - 16.07.2012.

Статьями 113, 114 АПК РФ предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, в связи с чем обжалуемое постановление Шестого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 03.04.2012.

Копия данного судебного акта направлена управлению 05.04.2012, в пределах пятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 настоящего Кодекса.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно направить кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции, управление не представило. Фактически жалоба подана 17.07.2012, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока. Иных доводов об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы управлением не указано.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба управления подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Северо-Восточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 30.01.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А37-2327/2011 Арбитражного суда Магаданской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 3 л.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Г.В. Котикова Г.А. Сумина