Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2012 г. N Ф03-4003/12 по делу N А51-11758/2011

г. Хабаровск

14 августа 2012 г.

А51-11758/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей Е.К. Яшкиной, С.И. Гребенщикова

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Мадояна Армена Месроповича (ОГРНИП 304250935900016) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 21.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012

по делу N А51-11758/2011

Арбитражного суда Приморского края

Индивидуальный предприниматель Мадоян Армен Месропович (далее - ИП Мадоян А.М., предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А51-11758/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель ссылается на ненадлежащее уведомление его о времени и месте судебного разбирательства, на неполучение копии решения от 21.11.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Предусмотренный данной нормой права срок на подачу кассационной жалобы на решение от 21.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 истек 16.04.2012.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 26.07.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Доказательств, подтверждающих ненадлежащее уведомление судами первой или апелляционной инстанций о времени и месте судебного разбирательства ИП Мадояна А.М., последним не представлено.

Доводы предпринимателя о ненадлежащем уведомлении судами обеих инстанций и о неполучении копии решения от 21.11.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012, судом кассационной инстанции не принимаются. Согласно материалам дела определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено судом первой инстанции ИП Мадояну А.М. по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП: 692856, Приморский край, г. Партизанск, ул. Центральная, 8, 62, и возвращено отделением связи в Арбитражный суд Приморского края с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 58). Исходя из представленных судом апелляционной инстанции списков внутренних почтовых отправлений от 17.01.2012 N 50, от 20.02.2012 N 300 определение о принятии апелляционной жалобы к производству (ШПИ 69011114121479) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 (ШПИ 69011144224774) направлены заявителю по вышеуказанному адресу в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению предпринимателя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ИП Мадояна А.М. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Мадояна Армена Месроповича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 21.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу А51-11758/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.06.2012 N 1.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 20 листах (в том числе конверт).

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

Е.К. Яшкина С.И. Гребенщиков