Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2012 г. N Ф03-4069/12 по делу N А51-19984/2011

г. Хабаровск

15 августа 2012 г.

А51-19984/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего О.В. Цирулик

Судей С.И. Гребенщикова, Е.К. Яшкиной

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Альбатрос" (ОГРН 1022500705985, адрес (место нахождения): 692954, Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 113 а) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 26.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012

по делу N А51-19984/2011

Арбитражного суда Приморского края

Открытое акционерное общество "Альбатрос" (далее - ОАО "Альбатрос", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А51-19984/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Альбатрос" ссылается на ошибочное направление кассационной жалобы на указанные судебные акты в нарушение статьи 275 АПК РФ непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, но в пределах срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на решение от 26.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 истек 16.07.2012.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 26.07.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 10.05.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 15.05.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Довод заявителя о том, что первоначально кассационная жалоба была ошибочно направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края, что обосновывает уважительность причины пропуска срока, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку порядок обжалования предусмотрен статьей 275 АПК РФ, а также разъяснен в постановлении апелляционного суда.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 16.05.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "Альбатрос" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Альбатрос" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 26.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А51-19984/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.06.2012 N 340.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 19 листах, в том числе конверт.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков Е.К. Яшкина