Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2012 г. N Ф03-4066/12 по делу N А04-3338/2011

г. Хабаровск

17 августа 2012 г.

А04-3338/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 26.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011

по делу N А04-3338/2011 Арбитражного суда Амурской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Партнер"

третье лицо: Специализированное государственное учреждение Амурской области "Сапроновский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Парусник надежды"

о взыскании 595 421 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - общество) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А04-3338/2011 Арбитражного суда Амурской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 26.09.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 истек 14.02.2012, фактически кассационная жалоба подана 10.08.2012, то есть за пределом срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обосновывая позднюю подачу кассационной жалобы, заявитель сослался на то обстоятельство, что первоначально жалоба была подана в электронном виде на сайт Арбитражного суда Амурской области, вместе с тем в системе подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" отсутствуют сведения о направлении данного документа. В этой связи нарушений судом порядка и сроков приема документов, поданных в электронном виде, не установлено.

Шестимесячный срок для восстановления срока кассационного обжалования в силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса является пресекательным и не подлежит восстановлению в любом случае независимо от причин его пропуска.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 26.09.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А04-3338/2011 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по квитанции от 14.02.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 5-ти листах, в том числе квитанция от 14.02.2012.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

Т.Н. Карпушина М.М. Саранцева