Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2012 г. N Ф03-4923/12 по делу N А51-12174/2012

г. Хабаровск

25 октября 2012 г.

А51-12174/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: О.Г. Красковской, Я.В. Кондратьевой

при участии:

от ответчика: В.Я. Косолапов, конкурсный управляющий

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Турмалин"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012

по делу N А51-12174/2012 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: И.С. Чижиков, Л.Ю. Ротко, К.П. Засорин

По иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Турмалин"

к закрытому акционерному обществу "Компания РосПродИмпорт"

о взыскании 12 097 805 руб. 40 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Турмалин" (далее - ООО "ТД "Турмалин", общество; ОГРН 1062537052654, адрес (место нахождения): 690069, г. Владивосток, ул. Давыдова, 7, 47) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Компания РосПродИмпорт" (далее - ЗАО "Компания РосПродИмпорт", компания; ОГРН 1022502125029, адрес (место нахождения): 690017, Приморский край, г. Владивосток, ул. Патрокл, 17) о признании договора от 15.12.2011 N 42-р/у (К) незаключенным и взыскании 12 097 805 руб. 40 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции ООО "ТД "Турмалин" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7057/2012 по заявлению заместителя прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Турмалин" о признании государственного контракта недействительным, по мотиву невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N А51-7057/2012.

Определением суда от 19.07.2012 производство по настоящему делу приостановлено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 определение суда от 19.07.2012 отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе ООО "ТД "Турмалин" просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит доводы о том, что в случае признания государственного контракта от 09.11.2011 N 24/2011/10 недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, сделка по настоящему спору будет являться ничтожной в силу статьи 167 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Компания РосПродИмпорт" приводит свои возражения против ее доводов.

В судебном заседании кассационной инстанции конкурсный управляющий ЗАО "Компания РосПродИмпорт" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, и дал свои пояснения.

ООО "ТД "Турмалин", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу следует из невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, уже рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Невозможность рассмотрения дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено, а также если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Апелляционным судом в соответствии с материалами дела установлено, что по делу N А51-7057/2012 прокурор Приморского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился с заявлением к ТУ ФАУГИ в Приморском крае, ООО "ТД "Турмалин" о признании недействительным государственного контракта N 24-2011/10 от 09.11.2011, заключенным в нарушение частей 1,2,3 статьи 10, пункта 6 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

В настоящем деле ООО "ТД "Турмалин" обратилось суд с иском к компании о признании договора от 15.12.2011 N 42-р/у (К) незаключенным, в связи с подписанием данного договора со стороны истца неуполномоченным лицом.

С учетом изложенного, установив, что решение по делу N А51-7057/2012 не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, не может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска по настоящему делу, отсутствие иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-7057/2012, апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Доводы заявителя жалобы отклоняются судом кассационной инстанцией как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права. Признание недействительной сделки по иску прокурора само по себе не влечет недействительность сделки, являющейся предметом спора по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А51-12174/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

О.Г. Красковская Я.В. Кондратьева