Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2012 г. N Ф03-5066/12 по делу N А51-19019/2011

г. Хабаровск

30 октября 2012 г.

А51-19019/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря

Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство (заявление) Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012

по делу N А51-19019/2011

Арбитражного суда Приморского края

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", учреждение, заявитель; ОГРН 1027700485757, место нахождения: 107078, г. Москва, Орликов переулок, 10, строение 1) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А51-19019/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 11.09.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Впоследствии ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012, которая письмом от 17.09.2012 N ОД-08-33/130 возвращена учреждению в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, установленного статьей 275 АПК РФ.

В дальнейшем учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на те же судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 (ч. 2) АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" ссылается на внутренние организационные проблемы, а именно: большую загруженность юристов.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 28.08.2012, согласно оттискам почтовых календарных штемпелей на конвертах жалоба подана 13.09.2012, ходатайство - 20.09.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Ссылка на внутренние организационные проблемы судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащая пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Как видно из материалов дела, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (заявитель апелляционной жалобы), надлежащим образом извещенное о времени и мести судебного заседания, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. Кроме того, копия постановления апелляционного суда от 28.06.2012 направлена в адрес заявителя 02.07.2012, то есть в пределах установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 28.06.2012, организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства учреждением не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у заявителя не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 19.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А51-19019/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 28 листах, в том числе два почтовых конверта.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи

И.А. Тарасов Л.Б. Шарипова