Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2012 г. N Ф03-5630/12 по делу N А59-391/2012

г. Хабаровск

30 ноября 2012 г.

А59-391/2012

Судья Т.Н. Карпушина

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт коммунальной энергетики" (ОГРН 1056500660149, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 45)

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012

по делу N А59-391/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2012 кассационная жалоба ООО "Институт коммунальной энергетики" оставлена без движения на срок до 29.11.2012 в связи с невыполнением заявителем требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 29 ноября 2012 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ДальВостокМонтаж".

Представленный ООО "Институт коммунальной энергетики" ответ на определение, в котором заявитель кассационной жалобы ссылается на отсутствие спора с ООО "ДальВостокМонтаж" и на отсутствие указанного лица в г. Южно-Сахалинске, судом кассационной инстанции во внимание не принимается.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно из дела, ООО "ДальВостокМонтаж" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Следовательно, в силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ третье лицо должно быть уведомлено заявителем о подаче кассационной жалобы, независимо от того, имеется ли между ними спор.

Кроме того, согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 28.11.2012, ООО "ДальВостокМонтаж" находится по адресу: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Героическая, 18. Сведения о ликвидации указанного общества также отсутствуют.

Таким образом, указанные судом кассационной инстанции в определении от 07.11.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Институт коммунальной энергетики" подлежит возврату.

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт коммунальной энергетики" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Институт коммунальной энергетики" (ОГРН 1056500660149, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 45) из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 22.10.2012 N 59.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе 1 конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л, ответ на определение и приложенные к нему документы на 5 л., в том числе 1 конверт.

Судья

Т.Н. Карпушина