Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2012 г. N Ф03-6202/12 по делу N А37-1342/2011

г. Хабаровск

11 декабря 2012 г.

А37-1342/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: Л.Б. Шариповой, С.Н. Новиковой

рассмотрел ходатайство (заявление) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение от 25.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012

по делу N А37-1342/2011

Арбитражного суда Магаданской области

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к капитану морского порта Магадан Кривенко Александру Владимировичу о признании незаконным и отмене требования от 04.05.2011 N АМП-432 о подъеме и удалении с акватории морского порта Магадан затонувшего имущества - морского судна "Malli" IMO 7101748.

Решением арбитражного суда от 25.06.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Впоследствии (16.11.2012) ТУ Росимущества в Магаданской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда от 25.06.2012 и постановление апелляционного суда от 11.09.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, который истек 12.11.2012, что заявителем не оспаривается.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 (ч. 2) АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ТУ Росимущества в Магаданской области указывает на позднее получение постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 - 23.10.2012.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно штемпелю на копии конверта Шестого арбитражного апелляционного суда, приложенной заявителем к кассационной жалобе, копия постановления апелляционного суда от 11.09.2012 направлена апелляционным судом в адрес Управления 18.09.2012, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом срока направления постановления от 11.09.2012, заявителем не представлено.

Как усматривается из материалов дела, Управление было уведомлено о времени и месте судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции надлежащим образом.

Кроме того, на сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 было опубликовано 12.09.2012.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства ТУ Росимущества в Магаданской области не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у Управления не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ТУ Росимущества в Магаданской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 25.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А37-1342/2011 Арбитражного суда Магаданской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 15 л.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Л.Б. Шарипова С.Н. Новикова