Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2012 г. N Ф03-5936/12 по делу N А24-613/2012

г. Хабаровск

24 декабря 2012 г.

А24-613/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Альбатрос"

на решение от 14.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012

по делу N А24-613/2012 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.П.Алексеева, в суде апелляционной инстанции судьи: С.В.Шевченко, К.П.Засорин, И.С.Чижиков

По иску Министерства социального развития и труда Камчатского края

к обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Альбатрос"

о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 7 802 600 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Альбатрос"

к Министерству социального развития и труда Камчатского края

о взыскании 7 802 600 руб.

третье лицо Прокуратура Камчатского края

Министерство социального развития и труда Камчатского края (ОГРН 1084101000048, место нахождения: 683040, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пл.Имени В.И.Ленина, 1; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь "Альбатрос" (ОГРН 1024101229184, место нахождения: 684021, Камчатский край, Елизовский район, с.Коряки, ул.Школьная; далее - Детский лагерь) о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы, оплаченной по государственному контракту от 30.05.2011 N 48 на оказание услуг по организации санаторного оздоровления детей с ограниченными возможностями здоровья, хронически больных и часто болеющих детей в загородных стационарных лагерях, в размере 7 802 600 руб.

Определением от 25.04.2012 принято встречное исковое заявление Детского лагеря к Министерству о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее - АПК РФ) стоимости услуг по организации санаторного оздоровления детей с ограниченными возможностями здоровья, хронических больных и часто болеющих детей, в размере 7 802 600 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Камчатского края (далее - Прокурор).

Решением от 14.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012, требования по первоначальному иску удовлетворены на сумму 7 802 600 руб., требования по встречному иску удовлетворены на сумму 5 990 625 руб. В результате произведенного судом зачета требований по первоначальному и встречному искам, с Детского лагеря в пользу Министерства взыскано 1 811 975 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Детский лагерь обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, судами не учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А24-2850/2011, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела и подтверждающие факт оказания услуг на сумму 7 802 600 руб. Также заявитель считает, что судами необоснованно не применена норма пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку Прокурор, участвующий в деле N А24-2850/2011 в качестве истца, отказался от иска в части применения последствий недействительности сделки, соответственно, по мнению заявителя, суд обязан был прекратить производство по настоящему делу в части применения последствий недействительности сделки по первоначальному иску.

Министерство в отзыве считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы, подлежащими отклонению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для их отмены отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 30.05.2011 между Министерством (заказчик) и Детским лагерем (исполнитель) по итогам открытого конкурса на основании протокола от 04.05.2011 N 5к-2 заключен государственный контракт N 48 на оказание услуг по организации санаторного оздоровления детей с ограниченными возможностями здоровья, хронически больных и часто болеющих детей, в загородных стационарных оздоровительных лагерях (далее - контракт N 48).

Во исполнение условий контракта N 48 Министерством по платежным поручениям N 337 от 06.06.2011, N 100 от 29.09.2011 на счет Детского лагеря были перечислены денежные средства в общей сумме 7 802 600 руб.

Судами установлено, что в Детском лагере по заявкам Министерства в порядке исполнения обязательств, предусмотренных контрактом N 48, летом 2011 года отдохнуло 250 детей (90 - в первую смены, 80 - во вторую, 80 - в третью). Таким образом, контракт N 48 исполнен сторонами в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.10.2011 по делу N А24-2850/2011 контракт N 48 по иску Прокурора признан недействительным, поскольку у Детского лагеря отсутствовала лицензия на оказание медицинских услуг в соответствии с предметом лота N 3.

Министерство считая, что на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны должны быть приведены в первоначальное положение, а именно Детский лагерь обязан возвратить перечисленные ему денежные средства в размере 7 802 600 руб., обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Детского лагеря указанной суммы.

Полагая, что услуги, предусмотренные контрактом N 48, оказаны Детским лагерем в полном объеме, последний обратился в арбитражный суд со встречным иском о взыскании стоимости фактически оказанных услуг в размере 7 802 600 руб.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что постановлением Правительства Камчатского края от 08.02.2011 N 55-П на 2011 год установлена средняя стоимость путевки в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря, расположенные на территории Камчатского края, на 21 день в размере 24 000 руб.

Проанализировав протокол от 04.05.2011 N 5к-2 рассмотрения заявок на участие в конкурсе, а также конкурсную документацию N 5к-11, суд первой инстанции установил количество путевок и стоимость контрактов по лотам NN 1, 2, 4, 5, проведенного в мае 2011 года конкурса: по лоту N 1 - 4 824 000 руб. за 201 путевку, по лоту N 2 - 6 696 000 руб. за 279 путевок, по лоту N 4 - 4 770 000 руб. за 200 путевок, по лоту N 5 - 6 504 000 руб. за 271 путевку.

С учетом установленного, а также не представлением Детским лагерем доказательств об иной стоимости путевок в 2011 году в загородные детские оздоровительные лагеря, расположенные на территории Камчатского края, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 393, 424 ГК РФ, расчетным путем определил среднюю фактическую стоимость путевки для оздоровления детей без предоставления лицензии на осуществление медицинской деятельности, без медицинских услуг и санаторно-курортной программы в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря, расположенные на территории Камчатского края, на 21 день в 2011 году, которая составила 23 962 руб. 50 коп.

Соответственно стоимость услуг, оказанных Детским лагерем в процессе исполнения условий контракта N 48, составила 5 990 625 руб. (250 путевок х 23 962 руб. 50 коп. = 5 990 625 руб.).

Установив перечисление Министерством в счет исполнения обязательств по контракту 7 802 600 руб., оказание Детским лагерем услуг на сумму 5 990 625 руб., суд правомерно применил последствия недействительности сделки путем взыскания с Детского лагеря в пользу Министерства 1 811 975 руб., составляющих разницу между перечисленной Министерством суммой и стоимостью оказанных Детским лагерем услуг, определенной по результатам произведенного судом зачета требований по первоначальному и встречному искам.

Довод заявителя жалобы о том, что судами необоснованно не применена норма пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку Прокурор, участвующий в деле N А24-2850/2011 в качестве истца, отказался от иска в части применения последствий недействительности сделки, правомерно отклонен судами, так как состав лиц, между которыми возник спор, в настоящем деле и в деле N А24-2850/2011, не является схожим, следовательно, основания для прекращения производства в части требования по первоначальному иску в настоящем деле, отсутствуют.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для их переоценки.

Неправильного применения и нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных актов, арбитражными судами не допущено, поэтому основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А24-613/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева