Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2012 г. N Ф03-5147/12 по делу N А59-1209/2012

г. Хабаровск

26 декабря 2012 г.

А59-1209/2012

Судья Т.Н.Карпушина

рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, место нахождения: 119049, г. Москва, ул. Житная, 16)

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012

по делу N А59-1209/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

установил: определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2012 кассационная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 АПК РФ, выразившихся в том, что кассационная жалоба не подписана представителем МВД России - Сим Ён Гун, и к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Исакову В.В. Заявителю предложено в срок до 15.11.2012 (с учетом пробега почты) устранить указанные недостатки.

Определением суда кассационной инстанции от 20.11.2012 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.12.2012 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ.

21.11.2012 в суд кассационной инстанции поступило письмо МВД России от 01.11.2012 N 3/425 об исполнении определения суда от 15.10.2012 N Ф03-5147/2012, к которому заявитель приложил два экземпляра кассационной жалобы, подписанной представителем, и в котором МВД России указало о направлении в адрес суда кассационной жалобы реестра отправления кассационной жалобы Исакову В.В. Между тем указанный реестр не приложен ни к письму МВД России от 01.11.2012 N 3/425, ни к кассационной жалобе за подписью представителя Сим Ён Гун и в суд кассационной инстанции не поступал.

Иных доказательств направления либо вручения Исакову В.В. копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов заявитель кассационной жалобы не представил.

Поскольку в срок до 20.12.2012 МВД России не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе 1 конверт.

2. документы, поступившие во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения на 9 л., в том числе 1 конверт.

Судья

Т.Н. Карпушина