Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2012 г. N Ф03-5580/12 по делу N А73-2836/2012

г. Хабаровск

26 декабря 2012 г.

А73-2836/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Котиковой Г.В.

Судей: Меркуловой Н.В., Филимоновой Е.П.

при участии

от закрытого акционерного общества "Специализированное предприятие "Стрежень" - представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю - Торчинская Е.В., представитель по доверенности от 11.01.2012 N 04-19/000049;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012

по делу N А73-2836/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению закрытого акционерного общества "Специализированное предприятие "Стрежень"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения в части

Закрытое акционерное общество "Специализированное предприятие "Стрежень" (ОГРН 1022701409180, 680018, г.Хабаровск, ул.Полярная, 2/А; далее - общество; заявитель; ЗАО СП "Стрежень") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции N 6 по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700204909, 680000, г.Хабаровск, ул.Шмидта, 40; далее - инспекция; налоговый орган) от 30.12.2011 N 15-18/308 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) в сумме 3 909 488 руб., налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 932 116 руб., соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Одновременно с подачей заявления обществом было заявлено ходатайство по основанию, предусмотренному статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа от 30.12.2011 N 15-18/308 в части доначисления налога на прибыль в сумме 3 909 488 руб., НДС в сумме 2 932 116 руб., а также пени и штрафа, исчисленных с данных сумм налогов, и запрета осуществлять действия по принудительному взысканию указанных сумм налогов, пеней и штрафа, до вступления в законную силу решения по делу.

Определением от 05.03.2012 Арбитражного суда Хабаровского края ходатайство общества удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения действия решения налогового органа от 30.12.2011 N 15-18/308 в названой выше части и запрета инспекции осуществлять действия по принудительному взысканию указанных сумм налогов, пеней и штрафа, до вступления в законную силу решения по делу.

Решением суда от 31.05.2012 требования общества удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль за 2008 год в сумме 185 883 руб., НДС за 3 квартал 2008 года в сумме 139 412 руб., соответствующих пеней и штрафов по контрагенту - ООО "Континенталь ДВ", в остальном - отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 решение суда в части выводов, касающихся контрагента - ООО "Хабресурс" изменено, названное выше решение налогового органа о доначислении налога на прибыль за 2008 год в сумме 1 034 458 руб., НДС за 3 квартал 2008 год в сумме 775 843 руб., соответствующих пеней и штрафа также признано недействительным.

Принятые судом первой инстанции по определению от 05.03.2012 обеспечительные меры после вступления в законную силу судебных актов в соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ не были отменены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012, рассматривающего дело в порядке главы 35 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 отменено, оставлено в силе в обжалуемой части решение суда первой инстанции.

При вынесении постановления кассационной инстанции от 12.12.2012 не был решен вопрос по ходатайству инспекции об отмене принятых судом первой инстанции по настоящему делу обеспечительных мер, в связи с чем определением от 11.12.2012 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа назначил вопрос об отмене обеспечительных мер для рассмотрения в судебном заседании.

Представитель инспекции в судебном заседании кассационной инстанции поддержал заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не прибыл.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Возможность принятия судом кассационной инстанции дополнительного постановления применительно к положениям статьи 178 АПК РФ не исключена.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При вынесении постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы вопрос об отмене обеспечительных мер по ходатайству инспекции рассмотрен не был. Между тем, спор разрешен, судебные акты по настоящему делу вступили в законную силу, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых по определению суда первой инстанции от 05.03.2012.

Руководствуясь статьями 90, 96, 97, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

обеспечительные меры, принятые по определению от 05.03.2012 по делу N А73-2836/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, отменить.

Председательствующий судья

Котикова Г.В.

Судьи

Меркулова Н.В. Филимонова Е.П.