г. Хабаровск |
|
14 января 2013 г. |
А24-1693/2012 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: Е.К. Яшкиной, С.И. Гребенщикова
при участии: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архол"
на решение от 09.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 25.09.2012
по делу N А24-1693/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Архол"
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", открытому акционерному обществу "Камчатжилстрой", Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, обществу с ограниченной ответственностью "Курс", закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк рыбного хозяйства", обществу с ограниченной ответственностью "Велес", обществу с ограниченной ответственностью "Дорремстрой", обществу с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "ИТА"
третьи лица: судебный пристав-исполнитель Долматова Анастасия Александровна, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
об освобождении имущества от ареста
Общество с ограниченной ответственностью "Архол" (ОГРН 1082721006686, ИНН 2721160727; адрес (место нахождения): 680015, г. Хабаровск, ул. Суворова, 82 А; далее - ООО "Архол", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ОГРН 1024101023066, ИНН 4100015960), открытому акционерному обществу "Камчатжилстрой" (ОГРН 1024101016280, ИНН 4101028391), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889 ОГРН 1044100663507), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (ОГРН 1024101030843, ИНН 4100023217), обществу с ограниченной ответственностью "Курс" (ОГРН 1024101039852, ИНН 4101029733), закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк рыбного хозяйства" (ОГРН 1027739019054, ИНН 7710299349), обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН 1084101002842, ИНН 4101124240), обществу с ограниченной ответственностью "Дорремстрой" (ОГРН 1024101032790, ИНН 4101085495) и обществу с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "ИТА" (ОГРН 1024101024441, ИНН 4100011927) об освобождении от ареста объекта незавершенного строительства - деревообрабатывающего цеха с кадастровым (условным) номером 41-41-01/005/2006-876, инвентаризационным номером 8067, литер С, этажностью 1 с надстройкой, площадью 2 707,2 кв. м., расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Вулканная, 40.
Определением суда от 03.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Долматова Анастасия Александровна.
Решением суда от 09.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного от 25.09.2012, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Архол" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Архол" в связи с добровольным снятием ареста с объекта недвижимости, являющегося предметом настоящего спора, поступило ходатайство в порядке статьи 282 АПК РФ об отказе от кассационной жалобы на обжалуемые решение от 09.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 25.09.2012. Ходатайство представлено в подлиннике и подписано директором истца.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимали.
Изучив материалы дела и обсудив доводы отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы обусловлено добровольным снятием ареста с объекта незавершенного строительства, обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Архол" от кассационной жалобы, нарушений прав других лиц и противоречие его закону из материалов дела не усматривается, суд кассационной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 49 АПК РФ. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ООО "Архол" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Архол" от кассационной жалобы на решение от 09.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 25.09.2012 по делу N А24-1693/2012 Арбитражного суда Камчатского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Архол" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.10.2012 N 681.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
Е.К. Яшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.