Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 января 2013 г. N Ф03-350/13 по делу N А24-3189/2012

г. Хабаровск

28 января 2013 г.

А24-3189/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: Г.А. Камалиевой, И.А. Тарасова

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ОГРНИП 305410109000036) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 19.09.2012

по делу N А24-3189/2012 Арбитражного суда Камчатского края

Индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее - предприниматель, ИП Восканян М.Ж.) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.09.2012 по делу N А24-3189/2012 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока предприниматель указал, что ранее (16.10.2012) обращался в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 19.09.2012, однако определением суда от 04.12.2012 она была возвращена.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ИП Восканяном М.Ж. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Предусмотренный данной нормой права срок на подачу кассационной жалобы на решение от 19.09.2012 истек 19.12.2012.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края кассационная жалоба подана 10.01.2013, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, лично присутствовал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12.09.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Доказательств, подтверждающих нарушение судом первой инстанции сроков направления или задержку пересылки копии обжалуемого судебного акта организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предприниматель указал, что ранее обращался в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая однако была возвращена заявителю.

В статье 181 АПК РФ закреплен принцип последовательного обжалования судебных решений, за исключением решений, в отношении которых отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем наличие этого исключения не изменяет течение срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ. При ином подходе (при исчислении срока на кассационное обжалование решения с момента отказа в восстановлении срока на его апелляционное обжалование) срок возбуждения кассационного производства будет являться неопределенным и неограниченным, зависящим исключительно от воли одного из участников процесса, что недопустимо.

В рассматриваемом случае предприниматель, изначально подав апелляционную жалобу с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, и в дальнейшем пропустив срок на апелляционное обжалование по собственной неосмотрительности (обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены предпринимателем не в полном объеме), подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока тогда, когда уже истек и срок на кассационное оспаривание решения.

С учетом изложенного приведенные ИП Восканяном М.Ж. в обоснование ходатайства причины пропуска срока свидетельствуют о том, что обстоятельства, по которым он был пропущен, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 19.09.2012 по делу N А24-3189/2012 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Г.А. Камалиева И.А. Тарасов