Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 февраля 2013 г. N Ф03-856/13 по делу N А51-4685/2012

г. Хабаровск

14 февраля 2013 г.

А51-4685/2012

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Курманова Александра Александровича

на решение от 17.08.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012

по делу N А51-4685/2012 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Курманов Александр Александрович (далее - предприниматель, ИП Курманов А.А.) обратился в Арбитражный суд Приморского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 12.01.2012 N 09-05/5/00010 ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого инспекцией по результатам выездной налоговой проверки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012, предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, ИП Курманов А.А. подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Как следует из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции принято 15.11.2012, срок кассационного обжалования истек 15.01.2013. Кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края и сведениям, содержащимся на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", подана 31.01.2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от предпринимателя не поступило.

Доказательств отправки кассационной жалобы и приложенных к ней документов ранее даты указанной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 100 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 23.01.2013.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 38 л., в т.ч. чек-ордер от 23.01.2013

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Меркулова