Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2013 г. N Ф03-1283/13 по делу N А51-7805/2011

г. Хабаровск

19 марта 2013 г.

А51-7805/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.А. Логвиненко

Судей: Г.А. Камалиевой, И.А. Тарасова

рассмотрел ходатайство Федеральной таможенной службы от 06.02.2013 N 16-01-24/1815

на определение от 17.12.2012

по делу N А51-7805/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Трафик"

к Владивостокской таможне, Федеральной таможенной службе

о взыскании 90 034 руб.

Федеральная таможенная служба (далее - таможенный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А51-7805/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Письмом от 17.01.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю по причине несоблюдения им порядка подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.

Таможенный орган согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края 12.02.2013 вновь подал кассационную жалобу на вышеуказанный судебный акт с соблюдением установленного порядка обжалования, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы таможенный орган ссылается на то, что первоначально жалоба была подана своевременно, но ошибочно направлена почтой непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Вместе с тем, несоблюдение порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ, не может считаться уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

В резолютивной части определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 разъяснены как сроки, так и порядок подачи кассационной жалобы на данное определение; указано, что определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии каких-либо объективных причин, не зависящих от заявителя, препятствовавших в установленный срок с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить кассационную жалобу в Арбитражный суд Приморского края.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у таможенного органа реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу вышеуказанной нормы кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной таможенной службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А51-7805/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы на 21 листе и конверт возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья

С.А. Логвиненко

Судьи

Г.А. Камалиева И.А. Тарасов